П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 июня 2010 года г.Прохладный, КБР
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Марьяш С.А.,
при секретаре П.А.Н.,
с участием С.Л.В.,
потерпевшего Н.П.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении С.Л.В., ...
у с т а н о в и л :
29 апреля 2010 года в 17 часов 40 минут в районе дома ... С.Л.В., управляя автомашиной ..., нарушив п.8.8 ПДД, при выполнении поворота налево не уступив дорогу встречному транспортному средству скутер ..., допустила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю Н.П.П. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение вреда здоровью легкой степени тяжести, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения в РФ, повлекшем причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.
С.Л.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признала и показала, что действительно 29 апреля 2010 года примерно в 17 часов 40 минут, управляя автомашиной, в районе дома ..., при повороте налево не заметила движущийся навстречу скутер и допустила столкновение, в результате которого водитель скутера получил телесные повреждения. В содеянном раскаивается и просит строго ее не наказывать.
Потерпевший Н.П.П. в судебном заседании подтвердил, что 29 апреля 2010 года примерно в 17 часов 40 минут на скутере он ехал по ... со стороны ул.... в сторону улицы .... В районе дома ... С.Л.В., управляя автомашиной ..., поворачивая налево, не уступила ему дорогу, в результате чего между автомашиной и скутером произошло столкновение и он получил различные телесные повреждения. Претензий к С.Л.В. не имеет, ущерб ему полностью возмещен, просил ее строго не наказывать.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшего, суд приходит к следующим выводам.
Вина С.Л.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается как показаниями самой С.Л.В., привлекаемой к администравной ответственности и потерпевшего Н.П.П., так и исследованными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от 17.05.2010 года, протоколом осмотра места дорожного происшествия от 29.04.2010 года, схемой происшествия от 29.04.2010 года, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств (скутера ... и автомашины ...) от 29.04.2010 года.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 29 апреля 2010 года состояние опьянения у Н.П.П. не выявлено.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 29 апреля 2010 года состояние опьянения у С.Л.В. также не установлено.
Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования №333 от 05 мая 2010 года с 29 апреля 2010 года по 12 мая 2010 года Н.П.П. находился на амбулаторном лечении в травматологическом отделении МУЗ «ГБ ГО ...» с диагнозом: ушибленная рана верхней трети левого предплечья. Данная травма образована травмирующим действием твердого тупого предмета, либо при ударе о таковой, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что С.Л.В., управляя автомашиной ..., нарушив п.8.8 ПДД, при выполнении поворота налево не уступила дорогу встречному транспортному средству скутер ... допустила столкновение с данным транспортным средством, в результате ДТП водителю Н.П.П. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение вреда здоровью легкой степени тяжести, то есть в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ.
С учетом личности правонарушителя, смягчающих вину обстоятельств, а именно раскаяния, возмещения полностью причиненного вреда, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, с учетом обстоятельств совершения ДТП и характера совершенного правонарушения, суд считает возможным подвергнуть С.Л.В. наказанию, предусмотренному ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
С.Л.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Обязать С.Л.В. штраф указанной суммы внести на расчетный счет Номер обезличен, в ГРКЦ НБ ..., ИНН ..., БИК ..., КБК ... и представить в суд квитанцию в течении 30 дней со дня принятия данного решения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10-дневный срок с момента получения его копии.
Судья С.А.Марьяш