нарушение требований пожарной безопасности



Дело №...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июня 2010 года КБР, г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино - Балкарской Республики - Мецелов Т.Т.,

при секретаре - Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица - М.,

У С Т А Н О В И Л:

... июня 2010 года, заместителем начальника ГПН по г.Прохладному и Прохладненскому району - Л., на основании распоряжения главного государственного инспектора г.Прохладного и Прохладненского района по пожарному надзору К. за №... от ... июня 2010 года, было проведено плановое мероприятие по контролю (надзору) противопожарного состояния территории, зданий и помещений юр. лица расположенного по адресу...

В ходе проведенного мероприятия по контролю (надзору) установлено, что юридическим лицом ... допущены нарушения требований «Правил пожарной безопасности РФ» ППБ 01-03, (приказ МЧС России №313 от 18 июня 2003 года, регистрационный номер Минюста РФ 4838 от 27 июня 2003 года, введены в действие с 30 июня 2003 года), а именно:

- деревянные конструктивные элементы кровли не обработаны огнезащитным составом с составлением акта пропитки и испытания ( п. 36 ППБ 01-03);

- на дверце чердачного помещения нет информации о месте хранения ключа (п. 44 ППБ 01-03);

- учреждение не защищено пожарными щитами с полным перечнем пожарного инвентаря и не механизированного инструмента, в соответствии с п.108 и приложением № 3 к ППБ 01-03;

- над дверьми эвакуационных выходов отсутствуют указатели «Выход», «Эвакуационный (запасный) выход», «Дверь эвакуационного выхода» (п. 61 ППБ 01-03; НПБ 160-97 "Цвета сигнальные. Знаки ПБ…....");

- не вывешены по учреждению в полном объеме стандартные знаки пожарной безопасности согласно НПБ 160-97 и ГОСТ 12.4.026-2001 «Цвета сигнальные. Знаки Пожарной безопасности» (п. 3 ППБ 01-03);

- не произведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования по зданию ( п.57 ППБ 01-03);

- допускаются нарушения при эксплуатации действующих электроустановок: - электрические светильники в помещениях эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями) предусмотренными конструкцией светильника (п. 60 ППБ 01-03, ПУЭ);

- допускается эксплуатация морально устаревших участков электропроводки, не осуществляется должный контроль по ее эксплуатации в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (ПУЭ - Правила устройства электроустановок),( п. 57 ППБ 01-03);

- ответвительные короба осветительной электросети не закрыты крышками (п. 57 ППБ 01-03);

- помещения не заблокированы автоматической установкой пожарной сигнализации (п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03);

- не установлена система оповещения и управления эвакуацией людей первого типа (способ оповещения: звуковой+, светоуказатели «Выход»*, светоуказатели мигающие указатели*, (Примечание: + - требуется; * - рекомендуется), (п. 3 ППБ 01-03, НПБ 104-03);

- по направлению к ближайшему пожарному водоисточнику не обозначена соответствующая табличка, указатель (выполненная с использованием светоотражающих покрытий), (п. 90 ППБ 01-03);

- отсутствует наружное противопожарное водоснабжение ( п. 34, 95 ППБ 01-03);

- помещения не обеспечены огнетушителями согласно нормативных требований, в наличии 2 шт. ОП-5. (п. 108 ППБ 01-03);

- разработана и вывешена план-схема эвакуации при ЧС в случае пожара неустановленного образца согласно ГОСТ 12.2.143-2002 (п. 16 ППБ 01-03);

- в план-схеме эвакуации не обозначены условные обозначения согласно ГОСТ 12.2.143-2002. (п. 3 ППБ 01-03).

В связи с тем, что были установлены достаточные данные, указывающие на наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, заместитель начальника ГПН по г.Прохладному и Прохладненскому району - Л., ... июня 2010 года составил протокол об административном правонарушении за №... в отношении юридического лица - ...

... июня 2010 года заместитель начальника ГПН по г.Прохладному и Прохладненскому району протокол за №... от ... июня 2010 года об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении юридического лица - ... направил в Прохладненский районный суд для рассмотрения по существу.

Представитель юридического лица - В. надлежащим образом уведомленная о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась, сообщив, что нарушения требований пожарной безопасности, указанные в протоколе об административном правонарушении имелись в действительности, возражений по ним не имеет, на сегодняшний день нарушения не устранены, в связи с отсутствием финансирования. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие, в связи с занятостью по работе. (т.1л.д.21). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя юридического лица - В.

Заместитель начальника ГПН по г.Прохладному и Прохладненскому району - Л., надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заместителя начальника ГПН по г.Прохладному и Прохладненскому району - Л..

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что юридическое лицо - ... не приняло должных мер по обеспечению пожарной безопасности на территории, в здании и помещении ..., что привело к нарушению требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности на территории, в здании и помещении юр. лица влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей, в связи с чем, суд считает, что для достижения цели административного наказания следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица - ... расположенного по адресу: ..., сроком на 90 (девяносто) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.12, 29.9 - 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица - ..., расположенного по адресу: ..., сроком на 90 (девяносто) суток.

Копию данного постановления для сведения направить в трехдневный срок государственному инспектору г. Прохладного и Прохладненского района по пожарному надзору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200