П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 ноября 2010 года КБР, г. Прохладный
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Мецелов Т.Т.,
при секретаре - Шевелевой Е.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности - Мамедова Х.Х.,
потерпевшей - Мамедовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Мамедова Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, студента стоматологического факультета СОГУ <адрес>, не состоящего в браке, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
21 октября 2010 года в 09 часов 00 минутинспектором ДПС ОВД по г. Прохладный - Г.. был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Мамедова Х.Х. согласно которому, 23 августа 2010 года в 12 часов 15 минут, Мамедов Х.Х. управляя автомашиной ВАЗ № с регистрационным номером № регион, на автодороге Прохладный - Эльхотово 1км. + 500м., нарушив п.п.8.1,8.2,8.4,8.5 ПДД, и согласно заключения эксперта за № от 02 сентября 2010 года, совершил столкновение с автомашиной «Шевроле-Круз» с регистрационным номером № регион. В результате столкновения пассажир автомашины ВАЗ - № гр-ка Мамедова Н.М. получила телесные повреждения, которые согласно СМЭ за № квалифицируются как легкий вред здоровью.
Мамедов Х.Х. в судебном заседании свою вину в совершенном ДТП не признал, и пояснил, что 23 августа 2010 года, когда он, управляя автомашиной ВАЗ-№, ехал вместе со своей матерью - Мамедовой Н.М., с автовокзала г.Майского в сторону г.Прохладный, находясь около автозаправочной станции «Астрахань-Газ», по окончании разделительной полосы, хотел развернуться и включил левый сигнал поворота, в этот момент почувствовал удар в заднюю часть своей машины, от которого его автомашину развернуло. Затем, выйдя из машины, он увидел, что столкновение с его автомашиной произвел водитель транспортного средства «Шевроле-Круз» ранее ему незнакомый П., который в этот момент уже стоя около своей машины и осматривал ее. Далее, прибывшие на место ДТП сотрудники ДПС составили схему административного происшествия, с которой он не согласен. При этом, сотрудник ДПС посоветовал ему и его матери в больницу не обращаться, а в случае обращению указать иную причину получения травмы. Впоследствии, будучи несогласным с заключением эксперта-криминалиста, считая себя невиновным в произошедшем ДТП, указал в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая Мамедова Н.М. в судебном заседании пояснила, что 23 августа 2010 года, когда она вместе с сыном ехала на автомашине последнего, направляясь с г.Майский в сторону г.Прохладный, где на определенном участке автодороги, ее сын хотел повернуть налево, в этот момент она почувствовала удар в заднюю часть машины, в результате чего получила травму шеи, а у сына была травмирована голова, откуда шла кровь. После столкновения автомашин, она увидела, что сзади их машины стоит другая машина, водитель которой стоял около своей автомашины, осматривая полученные повреждения в результате ДТП. При этом, Скорую помощь на место ДТП никто не вызывал. Затем, вечером того же дня, когда она уже находилась у себя дома в <адрес>, почувствовав себя плохо, так как кружилась голова и ее стало тошнить, ей вызвали на дом местного врача, который осмотрев ее, посоветовал утром обратиться к врачу в поликлинику. Далее, на следующий день, после осмотра врачами поликлиники, ее положили на стационарное лечение, так как обследованием было установлено, что вследствие ДТП она получила ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. Вместе с тем, она считает, что ДТП произошло по вине водителя П..
Потерпевший П., в судебное заседание не явился, согласно почтового уведомления «домовладение закрыто, адресат по извещению за телеграммой не является». (т.1 л.д.56). При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшего П..
Инспектор ДПС ОВД по г.Прохладный КБР - Г., надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседании, в суд не явился по неизвестной суду причине (т.1 л.д.50). При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие инспектора ДПС ОВД по г.Прохладный КБР - Г..
Суд, выслушав пояснения Мамедова Х.Х. опросив потерпевшую - Мамедову Н.М. исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Виновность Мамедова Х.Х. в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении за № от 21 октября 2010 года, согласно которому 23 августа 2010 года в 12 часов 15 минут Мамедов Х.Х. управляя автомашиной ВАЗ № с государственным номером № регион, на автодороге Прохладный - Эльхотово 1км.+500м., нарушив п.п.8.1,8.2,8.4,8.5 ПДД РФ, и согласно заключения эксперта за № от 02 сентября 2010 года, совершил столкновение с автомашиной «Шевроле-Круз» с государственным номером № регион. В результате столкновения пассажир автомашины ВАЗ № гр-ка Мамедова Н.М.. получила телесные повреждения, которые согласно СМЭ за № от квалифицируются как легкий вред здоровью. (т.1 л.д.5);
- рапортом инспектора ДПС ОВД по г.Прохладный КБР - Г. от 23 августа 2010 года, согласно которому, он, 23 августа 2010 года по указанию дежурной части ОВД г.Прохладный, выехал на место ДТП на автодороге Прохладный-Эльхотово 1км.+500м.. На месте ДТП им было обнаружено, что водитель Мамедов Х.Х., управляя транспортным средством ВАЗ № с государственным номером № регион, двигаясь со стороны г.Майский в сторону г.Прохладный в разрыве разделительной полосы совершил поворот налево, не заняв крайнее левое положение. (т.1 л.д.6);
- схемой происшествия от 23 августа 2010 года (т.1 л.д.7);
- заключением эксперта ЭКЦ МВД по КБР за № от 02 сентября 2010 года, согласно которому в сложившейся дорожной ситуации водителю автомашины ВАЗ-№ Мамедову Х.Х. следовало, с техническом точки зрения, руководствоваться требованиями п.п.8.1,8.2,8.4,8.5 ПДД; с технической же точки зрения, несоответствия требованиям ПДД в действиях водителя автомашины «Шевроле-Круз» - П. не усматриваются. (т.1 л.д.27-29);
- справкой о ДТП от 23 августа 2010 года, согласно которой водитель Мамедов Х.Х. при развороте не принял крайнее положение, в результате чего совершил столкновение. (т.1 л.д.45);
- постановлением по делу об административном правонарушении от 21 октября 2010 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении П. прекращено, в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения. (т.1 л.д.44).
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования за № от 12 октября 2010 года Мамедова Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении Курской ЦРБ с диагнозом: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга». Вышеописанные повреждения причинены травмирующим воздействием твердых тупых предметов, либо при ударах о таковые, и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. (т.1 л.д.42-43).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 23 августа 2010 года в 12 часов 15 минут Мамедов Х.Х., управляя автомашиной ВАЗ № с регистрационным номером № регион, на автодороге Прохладный - Эльхотово 1км.+500м., нарушив п.п.8.1,8.2,8.4,8.5 ПДД РФ, согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по КБР за № от
02 сентября 2010 года, совершил столкновение с автомашиной «Шевроле-Круз» с регистрационным номером № регион, в результате чего пассажир автомашины ВАЗ № гр-ка Мамедова Н.М. получила телесные повреждения квалифицируемые, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования за № от 12 октября 2010 года, как легкий вред здоровью, то есть в действиях Мамедова Х.Х. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
С учетом личности правонарушителя, впервые привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения ДТП и характера совершенного правонарушения, а также мнения потерпевшей, суд считает возможным подвергнуть Мамедова Х.Х. наказанию, предусмотренному ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Мамедова Х.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Обязать Мамедова Х.Х. административный штраф указанной суммы внести на расчетный счет №, в ГРКЦ НБ г.Нальчик, ИНН №, БИК №, КБК №, и представить в суд квитанцию в течении 30 (тридцать) дней со дня принятия данного решения.
Копию данного постановления для сведения направить в трехдневный срок инспектору ДПС ОВД по г. Прохладный - Г..
Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.
Судья Прохладненского
районного суда КБР Т.Т. Мецелов