П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 ноября 2010 года КБР, г. Прохладный
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Мецелов Т.Т.,
при секретаре - Шевелевой Е.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности - Пак А.А.,
потерпевшего - Б.,
потерпевшего К. и его представителя - К., действующего на основании доверенности за № от 22 ноября 2010 года сроком действия на три месяца,
рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Пак А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки КБР г.Майский, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, проживающей по адресу: КБР, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в 15 часов 00 минут, Пак А.А., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным номером № регион по ул.Пролетарская в г.Прохладном, нарушила п.п.1.3,1.4,9.1.10 ПДД, в результате чего произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> с государственным номером № регион под управлением водителя К., и а/м <данные изъяты> с транзитным номером № под управлением водителя Б... При ДТП водитель К.. получил телесные повреждения, согласно Акта СМО № квалифицирующееся, как легкий вред здоровью.
В судебном заседаниилицо, привлекаемое к административной ответственности - Пак А.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в период времени с 12-00 часов до 15-00 часов, когда она выехала с ул.Коммунистической, и затем повернула на ул.Пролетарскую, где продолжила движение по своей дорожной полосе в сторону центра г.Прохладного, проехав около пятидесяти метров, увидела, что навстречу ей двигается автомашина Газель. После этого она ничего не помнит, но как потом выяснилось, она столкнулась с данной автомашиной Газель.
Потерпевший К. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, когда он выехал с центрального рынка г.Прохладного на своей автомашине <данные изъяты> и двигался по ул.Пролетарская в сторону с.Карагач, увидев, что на встречу ему движется автомашина <данные изъяты>, водитель которой не смотрел на дорогу, так как голова водителя была наклонена вниз, затем он стал уводить свою машину на обочину дороги, чтобы избежать столкновения с указанной автомашиной. Однако, ему не удалось этого сделать, так как автомашина <данные изъяты> въехала в лицевую часть его машины, повредив правое крыло и дверь автомашины. В результате ДТП он получил телесные повреждения и сотрясение головного мозга.
В данное судебное заседание потерпевший К. будучи надлежащим образом, уведомленным о дне и времени слушания дела, не явился.
Потерпевший . в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, когда он ехал с авторынка г. Прохладного на своей автомашине <данные изъяты> по ул. Пролетарская в г. Прохладном, а перед ним двигалась автомашина <данные изъяты>, как было установлено позже под управлением К. заметив, что правое колесо автомашины Газель уходит на обочину дороги, избегая столкновения с движущейся по встречной полосе автомашиной <данные изъяты>, которая впоследствии столкнулась с автомашиной <данные изъяты> далее по касательной ударила и его автомашину. После этого, он сразу вышел из своей автомашины и увидел, как водителя автомашины <данные изъяты> вынесли из автомашины, а водитель автомашины <данные изъяты> - Пак А.А., выйдя из своей машины на улицу, стояла и плакала, чувствуя свою вину в случившемся, а затем, когда подъехали ее родственники, Пак А.А. стала говорить, что она ни в чем не виновата.
Инспектор ДПС ОВД по г.Прохладный КБР - М.., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля показал, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года около 15 часов 00 минут, по сообщению дежурной части прибыл со своим напарником на место ДТП по адресу: КБР, <адрес>, где обнаружил разбитые транспортные средства, а именно: автомашину <данные изъяты> под управлением К.., автомашину <данные изъяты> под управлением Пак А.А., и автомашину <данные изъяты> под управлением Б. При этом, на момент, К. на месте совершения ДТП уже не было, так как его увезли в больницу на автомашине скорой помощи. Далее, когда он осмотрел автомашину <данные изъяты>, принадлежащую К. то установил, что удар автомашины <данные изъяты> пришелся в правое переднее крыло автомашины К. что также подтвердили очевидцы ДТП. Опрошенный им Б. пояснил, что автомашина <данные изъяты> столкнулась с автомашиной <данные изъяты> и по пути следования зацепила его автомашину, после чего автомашину отбросило в сторону. Пак же М. не опрашивал на месте совершения ДТП, так как она жаловалась на плохое самочувствие и боли в сердце, в связи с чем, уехала в травматологию. Схема ДТП была составлена им в тот же день в присутствии Б. в которой, последний расписался, а позже он представил указанную схему Пак А.А. и К.. для ознакомления, после чего К.. расписался в схеме, а Пак А.А. от подписи отказалась.
Допрошенный в судебном заседании свидетель К. показал, что в октябре 2010 года, в первой половине дня, когда он, приехал в ГИБДД по личному вопросу к инспектору П. стоял в коридоре дожидаясь пока инспектор П. освободится, в это время из кабинета вышел незнакомый ему инспектор и попросил его присутствовать в качестве понятого при отказе Пак А.А. от подписи в протоколе об административном правонарушении. Согласившись и зайдя в кабинет к инспектору, где сидели две девушки, одна из которых по национальности была кореянка, после отказа инспектору в предложении Пак А.А. подписать протокол об административном правонарушении, но что последняя отказалась его подписывать, он зафиксировал данный факт своей подписью в протоколе об административном правонарушении. При этом также еще присутствовал его знакомый Т.
Аналогичные показания, показаниям свидетеля К. были даны в судебном заседании свидетелем Т.
Свидетели С. и Ш.., надлежащим образом уведомленные о дне и времени слушания дела, в суд не явились по неизвестной суду причине. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие свидетелей С. и Ш.
Суд, выслушав пояснения Пак А.А., опросив потерпевших - Б. К.., допросив свидетелей - М., К. Т. исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Согласно протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в 15 часов 00 минут, Пак А.А., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным номером № регион по ул.Пролетарская в г.Прохладном, нарушила п.п.1.3,1.4,9.1.10 ПДД, в результате чего произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> с государственным номером № регион под управлением водителя К.., и а/м <данные изъяты> с транзитными номерами № под управлением водителя Б. При ДТП водитель К. получил телесные повреждения, согласно Акта СМО № квалифицирующееся, как легкий вред здоровью. При этом, от объяснений и подписи протокола об административном правонарушении Пак А.А. отказалась, что было зафиксировано подписями свидетелей К. и Т.. (т.1 л.д.6).
Вина Пак А.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела:
- рапортом инспектора ДПС ОВД по г.Прохладный КБР - М.. от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в 15 часов 00 минут, по <адрес> в районе <адрес>, произошло ДТП, в котором пострадал один человек. Водитель Пак А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигаясь по ул.Пролетарской, со стороны ул.Остапенко в сторону ул.Ворошилова на а/м <данные изъяты> с государственным номером № регион, не справившись с управлением выехала на встречную полосу движения, где допустила столкновение с двигающейся во встречном направлении а/м <данные изъяты> с государственным номером № регион под управлением К.., и далее двигаясь по инерции допустила столкновение с а/м <данные изъяты> с транзитным номером № под управлением Б. (т.1 л.д.7);
- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года (т.1 л.д.8);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, согласно которому инспектором ДПС ОВД г.Прохладного - М., получившим сообщение дежурного ОВД по г. Прохладный, было осмотрено место ДТП в районе <адрес> в <адрес>. (т.1 л.д.9-11);
- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, согласно которой Пак А.А. управляя а/м <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, не справившись с управлением выехала на встречную полосу движения, где допустила столкновение с двигающейся во встречном направлении а/м <данные изъяты>, и далее двигаясь по инерции допустила столкновение с а/м <данные изъяты>. (т.1 л.д.12);
- протоколами осмотров и проверки технического состояния транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года. (т.1 л.д.13-15);
- объяснением Б.. от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года (т.1 л.д.16);
- фототаблицей за № к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года (т.1 л.д.17-20);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в отношении Пак А.А. (т.1 л.д.22);
- объяснением К. от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года (т.1 л.д.25);
- актом судебно-медицинского освидетельствования за № от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, согласно которому Пак А.А. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ «ГБ ГО Прохладный» с ДД.ММ.ГГГГ 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ 2010 года с диагнозом: <данные изъяты> Вышеописанные повреждения причинены травмирующим воздействием твердых тупых предметов, либо при ударе о таковые, и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель, что квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью. (т.1 л.д.32-33);
- актом судебно-медицинского освидетельствования за № от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, согласно которому К. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ «ГБ ГО Прохладный» с ДД.ММ.ГГГГ 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ 2010 года с диагнозом: <данные изъяты> Вышеописанные повреждения причинены травмирующим воздействием твердых тупых предметов, либо при ударе о таковые, и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель, что квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью. (т.1 л.д.34-35).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в 15 часов 00 минут, Пак А.А., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № регион и двигаясь по ул.Пролетарская в г.Прохладный КБР, нарушила п.п.1.3,1.4,9.1.10 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № регион под управлением водителя К. и а/м <данные изъяты> с транзитным номером № под управлением водителя Б. При этом, так как водитель К.. получил телесные повреждения, квалифицируемые согласно акта судебно-медицинского освидетельствования за № от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, как легкий вред здоровью, суд усматривает в действиях Пак А.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
С учетом личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает возможным подвергнуть Пак А.А. наказанию, предусмотренному ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Пак А.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Обязать Пак А.А. административный штраф указанной суммы внести на расчетный счет №, в ГРКЦ НБ г.Нальчик, ИНН №, БИК №, КБК №, и представить в суд квитанцию в течении 30 дней со дня принятия данного решения.
По вступлению данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии <адрес> вернуть Пак А.А..
Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.
Судья Прохладненского
районного суда КБР Т.Т. Мецелов