Дело № 1-48/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела с. Приютное 08 августа 2011 года Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Метёлкина С.И., при секретаре судебного заседания Куриловой Г.А., с участием государственного обвинителя Иванова Ф.П., защитника в лице адвоката Коженбаева М.С., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от xxx, потерпевшей , рассмотрев материалы уголовного дела в отношении , xxx года рождения, уроженца <...>, со - <...>, проживающего по адресу: - <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба , при следующих обстоятельствах. 25 апреля 2011 года примерно в 22 часа 30 минут, с целью хищения чужого имущества прибыл к домовладению расположенному по адресу: <...> <...>. Во исполнение своего преступного умысла , воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путем срыва навесного замка, незаконно проник в хранилище предназначенное для хранения овощепродуктов (погреб), расположенного во дворе вышеуказанного домовладения, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: 10 стеклянных банок объемом 0,7 литра тушенки свиной, стоимостью 95 рублей 00 копеек каждая на общую сумму 950 рублей; 10 стеклянных банок объемом 0,7 литра тушенки гусиной, стоимостью 105 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 1050 рублей; 07 стеклянных банок объемом 0,5 литра варенья вишневого, стоимостью 40 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 280 рублей, 06 стеклянных банок объемом 0.7 литра варенья абрикосового, стоимостью 65 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 390 рублей, 04 стеклянных банок объемом 3 литра томата, стоимостью 70 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 280 рублей, 05 стеклянных банок объемом 1,5 литра сало свиного, стоимостью 60 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 300 рублей, стиральную машину «Малютка» стоимостью 900 рублей, после чего обратив похищенное имущество в свою пользу, с места происшествия скрылся. Своими умышленными действиями причинил значительный материальный ущерб , на общую сумму 4150 рублей 00 копеек. Таким образом, , xxx года рождения, совершил преступление, предусмотренное п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенная с незаконным проникновением в хранилище. После ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, так как он с потерпевшей примирился, материальный ущерб возместил в полном объёме, просил уголовное дело прекратить согласно ст.25 УПК РФ за примирением сторон. В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что претензий к она не имеет, так как ущерб, причиненный преступлением, ей полностью возмещен. Подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый ранее не судим, совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно. Из материалов дела видно, что подсудимый в ходе следствия активно способствовал раскрытию преступления, дал подробные детальные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, вину признал и в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление, положительно характеризуется по месту жительства, полностью возместил материальный ущерб, а также примирился с потерпевшим. В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Подсудимому разъяснены основания и последствия прекращения дела в связи с примирением сторон, против чего он не возражает. В связи с прекращением уголовного дела в отношении мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению решения суда в законную силу подлежит отмене. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении постановления в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, 3 (три) стеклянные банки, наполненные продуктами домашнего консервирования; стиральную машинку «Малютка», которые находятся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Приютненскому району Республики Калмыкия - возвратить по принадлежности законному владельцу Гражданских исков по делу не заявлено. Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, п о с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении , совершившего преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, удовлетворив ходатайство потерпевшей. Меру пресечения избранную – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу, – 3 (три) стеклянные банки, наполненные продуктами домашнего консервирования; стиральную машинку «Малютка», которые находятся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Приютненскому району Республики Калмыкия – возвратить по принадлежности законному владельцу Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <...> в течение десяти суток через Приютненский районный суд <...>. Председательствующий (подпись) Метёлкин С.И. «КОПИЯ ВЕРНА», судья МЕТЁЛКИН С.И.