Дело № 1-56/2011 г.

Именем Российской Федерации

с. Приютное 16 сентября 2011 года

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Зеленский В.В.,

с участием государственного обвинителя - ,

подсудимого ,

защитника ,

представившего удостоверение № *** от xxx и ордер № *** от xxx,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

, родившегося xxx в <...>, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, образование среднее, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: РК, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, которые незаконно хранил без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2010 года, , находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <...>, зная о том, что за незаконный посев и выращивание конопли, предусмотрена уголовная ответственность, незаконно посеял семена наркосодержащего растения - конопли.

Весной 2011 года на месте посадки произросли двадцать восемь побегов конопли, растения, содержащего наркотическое средство, за которыми не смотря на то, что согласно Постановления Правительства РФ № *** от xxx «О запрещении выращивании на территории РФ растений содержащих наркотические вещества» запрещено выращивать растения, содержащие наркотические вещества, стал регулярно ухаживать за взошедшими двадцатью восьми побегами конопли, поливать и освобождать от зарастания сорняками, т.е. производил культивирование.

21 июля 2011 года, зная о прибытии в его домовладение сотрудников милиции, попытался скрыть совершенное им преступление, путем скоса кустов конопли, но данные скошенные кусты конопли были обнаружены сотрудниками милиции и изъяты.

На месте происшествия 21 июля 2011 года, были обнаружены и изъяты 28 стеблей конопли с корневой системой, 29 стеблей скошенного растения конопля и 9 листьев от данных кустов.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № *** от xxx, представленные в полимерном пакете части растений в количестве двадцати девяти штук, постоянной массой 12,46 грамм, являются частями растений рода Cannabis L. – Конопля (семейства Коноплевых, Cannabinaceae), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Представленные на исследование в полимерном пакете синего цвета растения в количестве двадцати восьми штук, постоянной массой 21.77 грамма, относятся к роду Cannabis L. – Конопля (семейства Коноплевых, Cannabinaceae), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Представленные на исследование в полимерном пакете белого цвета, растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, представленная черешками с листьями, постоянной массой 1,08 грамма, относится к наркотическому средству каннабис (марихуана).

Подсудимый в судебном заседании свою вину в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, признал, от дачи показаний отказался.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Протокол осмотра места происшествия от xxx, в ходе которого в домовладении по адресу: <...> присутствии понятых были обнаружены и изъяты 28 кустов наркосодержащего растения - конопля. (-)

Показания подозреваемого , оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в 2010 году в середине сентября он находился на территории бывшего кирпичного завода расположенного в одном километре в западном направлении от <...>, РК, собирал грибы. В это время он обнаружил один куст дикорастущей конопли, вспомнив о вычитанной статьи, он решил попробовать и изготовить настой. Для этого он собрал семена дикорастущей конопли в ладонь и направился домой. По приходу домой, по рецепту он изготовил настой, из которого он израсходовал часть приобретенных им семян, а часть высеял в своем домовладении с северной стороны дома. Весной 2011 году он заметил, что на месте где он высеял семена, появились небольшие кусты конопли. Поле чего на протяжении всего времени отчищал участок местности от сорняков и иногда поливал. xxx примерно в 8 часов у него возникла ссора с ФИО1, которая на то время проживала с ним. После скандала и словесной ссоры она позвонила в милицию и сообщила о том, что он выращивает коноплю, услышав это, он взял косу и стал косить кусты конопли, но скосить все не успел, так как наряд милиции приехал быстро. ФИО1 показала сотрудникам место, где он выращивал коноплю, которую в последующем изъяли с участием понятых в количестве 28 кустов. Откуда ФИО1 узнала о выращивании им конопли, он не знает, но вероятно всего она видела, как он поливал ее или убирал сорняк вокруг вышеуказанных кустов. Вину признаю в содеянном раскаиваюсь (-).

Показания свидетеля ФИО1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что с мая 2011 года по июль 2011 года она состояла в гражданском браке с и проживала по адресу: <...>, РК. xxx с окна дома она заметила, что с северной стороны во дворе произрастают кусты конопли. Заметила потому что вокруг участка местности трава т.е. сорняк был скошен и пожелтевшим, а кусты конопли были зеленными. Когда она спросила о происхождении данных кустов у , он ей ответил, что это конопля, и он ее выращивает для получения семян и последующего изготовления из них настоя, для лечения туберкулеза. xxx примерно в 8 часов у меня с возникла ссора, входе которой она вызвала милицию и сообщила о том, что у произрастает во дворе конопля. Услышав то, что она вызвала милицию, он схватил косу и стал скашивать кусты конопли, но наряд милиции приехал быстро, и скосить все он не успел. Сотрудниками милиции в присутствии понятых изъяли кусты конопли (-).

Показания свидетеля ФИО3, показавшей, что xxx в утреннее время ее вместе с ФИО2 Ларисой пригласили сотрудники милиции <...> проехать с ним для присутствия в качестве понятого при осмотре домовладения расположенного по адресу: <...>, номер дома она не помнит, домовладение находится возле военкомата. Перед проведением осмотра домовладения сотрудник милиции всем присутствующим разъяснил права и обязанности. В ходе осмотра сотрудник милиции в присутствии хозяев домовладения стал изымать какие-то кусты, при этом пояснил, что данные кусты являются наркотическим средством. Сотрудник при всех посчитал количество изъятых кустов. Изымаемые кусты были покошены косой. Сотрудник милиции изъял кусты вместе с корнями, также изъял верхние части от данных кустов. Далее сотрудник милиции упаковал в три полимерные пакеты, к ним были прикреплены бумажные бирки, где все присутствующие поставили свои подписи.

Показания свидетеля ФИО2 пояснившей, что xxx в утреннее время ее вместе с ФИО3 Ириной пригласили сотрудники милиции <...> проехать с ним для присутствия в качестве понятого при осмотре домовладения расположенного по адресу: <...>, номер дома она не помнит, домовладение находится возле военкомата. Перед проведением осмотра домовладения сотрудник милиции всем присутствующим разъяснил права и обязанности. В ходе осмотра сотрудник милиции в присутствии хозяев домовладения стал изымать какие-то кусты, при этом пояснил, что данные кусты являются наркотическим средством. Сотрудник при всех посчитал количество изъятых кустов. Изымаемые кусты были покошены косой. Сотрудник милиции изъял кусты вместе с корнями, также изъял верхние части от данных кустов. Далее сотрудник милиции упаковал в три полимерные пакеты, к ним были прикреплены бумажные бирки, где все присутствующие поставили свои подписи. (-)

Протокол осмотра места происшествия от xxx, в ходе которого в домовладении по адресу: <...> присутствии понятых были обнаружены и изъяты 28 кустов наркосодержащего растения - конопля. (-)

Заключение химической судебной экспертизы № *** от xxx, представленные в полимерном пакете части растений в количестве двадцати девяти штук, постоянной массой 12,46 грамм, являются частями растений рода Cannabis L. – Конопля (семейства Коноплевых, Cannabinaceae), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Представленные на исследование в полимерном пакете синего цвета растения в количестве двадцати восьми штук, постоянной массой 21.77 грамма, относятся к роду Cannabis L. – Конопля (семейства Коноплевых, Cannabinaceae), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Представленные на исследование в полимерном пакете белого цвета, растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, представленная черешками с листьями, постоянной массой 1,08 грамма, относится к наркотическому средству каннабис (марихуана).

Ранее при предварительном исследовании ЭКЦ МВД по РК № *** от xxx постоянная масса данных наркотических средств составляла 12,66 грамма, 21,97 грамма и 1,28 грамма соответственно ( -)

Протокол осмотра места происшествия от xxx, в ходе которого в домовладении по адресу: <...> присутствии понятых были обнаружены и изъяты 28 кустов наркосодержащего растения - конопля (-).

Протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрены, три полимерных пакета, внутри которых находились части растений, изъятые в домовладении по адресу: <...>, которые согласно заключения судебной экспертизы относятся к наркотическому средству каннабис (марихуана) (-)

Протокол осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена коса с помощью, которой пытался срыть следы преступления (-).

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствуют о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимым.

Приведенные выше доказательства в ходе следствия получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено.

Суд считает установленным, что подсудимый, зная о том, что культивирование наркотических средств запрещено, незаконно совершил культивирование растений, содержащих наркотические средства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от xxx № *** «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статьи 231Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером культивирования растения конопля, являются культивирование свыше двадцати кустов независимо от фазы развития растения.

Таким образом, Действия содержат состав преступления, и подлежит правовой квалификации по: ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Законом, ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступления небольшой тяжести.

Подсудимый совершил преступление впервые небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Указанные обстоятельства, в силу ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, характер и тяжесть совершенного преступления, принцип справедливости, суд считает, что обеспечение достижение цели наказания - восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого возможно при назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества и назначении ему наказания более мягкого, чем лишение свободы, в виде ограничения свободы.

В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление осужденного , с учетом личности и обстоятельств совершенных им деяний, суд считает необходимым возложить на осуждённого следующие обязанности и ограничения: встать в течение трёх дней со дня вступления приговора в законную силу на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за условно осужденными - УФСИН России в Приютненском районе Республики Калмыкия, проходить там регистрацию не менее одного раза в месяц, не выезжать за пределы Приютненского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия и не изменять место пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не уходить из квартиры, где он фактически проживает с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к мнению, что в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет черного цвета с частями растений - конопля в количестве двадцати девяти штук, постоянной массой после экспертного исследования 12,46 грамма, полимерный пакет синего цвета с растениями – конопля в количестве двадцати восьми штук, постоянной массой после экспертного исследования 21,77 грамма, полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), с постоянной массой после экспертного исследования 1,08 грамма – необходимо уничтожить за ненадобностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Надзор за осужденным возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию №4 ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 1» УФСИН России по Республике Калмыкия в Приютненском районе.

Обязать , встать в течение трёх дней со дня вступления приговора в законную силу на учёт в Уголовно-исполнительной инспекции №4 ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 1» УФСИН России по Республике Калмыкия в Приютненском районе, являться для регистрации один раз в месяц.

Установить следующие ограничения: не выезжать за пределы Приютненского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия, не изменять место пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не уходить из квартиры, где он фактически проживает с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет черного цвета с частями растений - конопля в количестве двадцати девяти штук, постоянной массой после экспертного исследования 12,46 грамма, полимерный пакет синего цвета с растениями – конопля в количестве двадцати восьми штук, постоянной массой после экспертного исследования 21,77 грамма, полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), с постоянной массой после экспертного исследования 1,08 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Зеленский В.В.