Полинов В.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере (ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ)



Дело № 1-11/2012 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Приютное 13 февраля 2012 года

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Зеленский В.В.,

с участием государственного обвинителя <...> Марилова С.В.,

подсудимого Полинова В.М.,

защитника Коженбаева М.С.,

при секретаре Маливановой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Полинова В. М., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, образование среднее, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полинов В.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2011 г., точное число дознанием не установлено, Полинов В.М., находясь на участке местности, расположенном на территории <адрес> Приютненского района РК, в 700 метрах к югу от <адрес>, обнаружил три куста дикорастущей конопли и умышлено, осознавая, что за незаконный оборот наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, не имея на то соответствующего разрешения компетентного государственного органа, без цели сбыта, для последующего личного употребления сорвал листья с кустов указанного растения, принёс их к себе домой. На следующий день, примерно в 9 часов, Полинов В.М. в своем домовладении, расположенном по адресу: РК <адрес>, разложил листья конопли на газету для высушивания, затем вечером измельчил их, сложил в газетный свёрток, который незаконно хранил до 19 ноября 2011 г.

<дата> в <адрес> Полинов В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, задержан и подвергнут личному досмотру. В ходе досмотра у Полинова В.М. в левом кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток, с растительным веществом, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, с изначальной массой <...> грамма, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы <номер> от <дата>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), с постоянной массой <...> грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76, является крупным размером.

Он же, в неустановленный день, в конце августа 2011 г. находясь на участке местности, расположенном в 1 км к северо-востоку от <адрес>, обнаружил четыре куста дикорастущей конопли и умышлено, осознавая, что за незаконный оборот наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, не имея на то соответствующего разрешения компетентного государственного органа, без цели сбыта, для последующего личного употребления сорвал листья с кустов указанного растения, которые посушил, сложил их в полимерный пакет, и в последствии хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, до обнаружения у него сотрудниками полиции.

<дата> по месту жительства Полинова В.М. по адресу: <адрес>, был проведён обыск, в ходе которого в помещении прихожей комнаты под шкафом обнаружено и изъято наркотическое средство. Согласно заключения судебно-химической экспертизы <номер> от <дата>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), с изначальной массой <...> грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76, является крупным размером.

После ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела Полинов В.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Полинов В.М., в присутствии адвоката Коженбаева М.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил, что ходатайство это добровольное, заявлено после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Согласно статьи 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция инкриминируемых подсудимому статей и их частей уголовного закона предусматривает наиболее тяжкий вид наказания в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Таким образом, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Полинова В.М. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Полинова В.М. содержат состав преступлений и подлежат правовой квалификации по:

ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г.)– незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительная характеристика признаются судом в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Законом, ст. 15 УК РФ, совершенные подсудимым преступления отнесены к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, исходя из принципа, что назначенное наказание должно соответствовать тяжести преступления и личности осужденного, суд считает, что исправление Полинова В.М. может быть достигнуто при назначении наказания в виде штрафа.

Поскольку Полинов В.М. совершил два преступления, окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений по правилам ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: административный материал по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях на Полинова В.М. – хранить при материалах уголовного дела; газетный сверток с измельченными частями растения серо-зеленого цвета, изъятые у Полинова В.М., относящиеся к наркотическому веществу – каннабис (марихуана), в количестве <...> грамма и полимерный пакет, с измельченными частями растения серо-зеленого цвета, изъятые в ходе обыска в домовладении Полинова В.М., относящиеся к наркотическому веществу – каннабис (марихуана), в количестве <...> грамма – подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 298, 303, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Полинова В. М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 г.) и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ по эпизоду 14 июля 2011 г. - в виде штрафа 10000 (десяти тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ по эпизоду 4 августа 2011 г. - в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Полинову В.М. окончательное наказание в виде штрафа в размер 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: административный материал по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях на Полинова В.М. – хранить при материалах уголовного дела;

газетный сверток с измельченными частями растения серо-зеленого цвета, изъятые у Полинова В.М., относящиеся к наркотическому веществу – каннабис (марихуана), в количестве <...> грамма и полимерный пакет, с измельченными частями растения серо-зеленого цвета, изъятые в ходе обыска в домовладении Полинова В.М., относящиеся к наркотическому веществу – каннабис (марихуана), в количестве <...> грамма – подлежит уничтожению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Зеленский В.В.

<...>