Дело № 1-9/11

П Р И Г О В О Р

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Приютное 09 февраля 2011 года

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Бадмаева В.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Приютненского района Республики Калмыкия Никулина Д.А.,

подсудимого Джилеева Н.Б.,

защитника Вороненко В.М.,

при секретаре судебного заседания Маливановой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Джилеева Н.Б., xxx года рождения, уроженца <...>, Калмыцкой АССР, не женатого, иждивенцев не имеет, не работающего, образование среднее, не военнообязанного, проживающего по адресу: <...>;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

xxx Джилеев Н.Б., находясь на расстоянии 300 метров на северо-запад от поселка <...>, обнаружил два куста дикорастущей конопли, с которых он умышленно, осознавая, что за незаконный оборот наркотических средств уголовным законом предусмотрена уголовная ответственность, без цели сбыта, для личного потребления, собрал листья с указанного растения, принеся их домой, высушил, и в измельченном виде хранил это наркотическое средство у себя дома.

xxx Джилеев Н.Б., взяв с собой вышеуказанные измельченные части листьев конопли, пошел по поселку Песчаный, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что был доставлен в ОВД по Приютненскому району Республики Калмыкия, и у него в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство.

Согласно заключения химической судебной экспертизы № *** от xxx, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения изъятое у Джилеева Н.Б. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 16,25 грамм. Ранее, при предварительном исследовании № *** от xxx ЭКЦ МВД по Республике Калмыкия, постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 16,45 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от xxx № *** является крупным размером.

Изъятое из незаконного оборота наркотическое средство приобщено дознавателем к материалам уголовного дела как вещественное доказательство.

Таким образом, Джилеев Н.Б. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

По окончанию предварительного следствия по делу и ознакомлению с материалами уголовного дела обвиняемый Джилеев Н.Б. с участием защитника - адвоката Вороненко В.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Джилеев Н.Б. и его защитник Вороненко В.М. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Джилеев Н.Б. заявил, что ходатайство это добровольное, заявлено после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считал возможным постановить приговор без исследования доказательств.

Согласно статье 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, согласно Уголовному кодексу Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление инкриминируемое подсудимому относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд признает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в уголовно-процессуальном порядке соблюдены. Изучение дела судом показывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Джилеев Н.Б. вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал установлению истины по делу, судимость погашена, совершенное им деяние не повлекло тяжких последствий.

Эти обстоятельства в соответствии со ст.63 УК РФ, ни предварительным следствием, ни судом не установлено.

Оснований к применению ст.64 УК РФ при назначении наказания Джилееву Н.Б. не имеется.

Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимого, осознавшего противоправность своих действий и давшего им критическую оценку, позволяют назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества. В соответствии со ст.60 УК РФ принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его материальное положение, из принципа, что назначенное наказание должно соответствовать тяжести преступления и личности осужденного, суд считает возможным назначить Джилееву Н.Б. наказание без изоляции от общества и определяет ему наказание в виде лишения свободы условно с предоставлением испытательного срока.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что в соответствии со ст. 81 УПК РФ - полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), с постоянной массой после экспертного исследования 16,25 – подлежит уничтожению; протокол и постановление об административном правонарушении хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Джилеева Н.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание – лишение свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Джилееву Н.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на Уголовно-исполнительную инспекция № 4 по Приютненскому району Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Обязать осужденного Джилеева Н.Б. в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию № 4 по Приютненскому району Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия и систематически не реже одного раза в месяц проходить соответствующую регистрацию, в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Джилееву Н.Б. – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), с постоянной массой после экспертного исследования 28,51 – уничтожить; протокол и постановление об административном правонарушении хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий (подпись) Бадмаев В.Г.

«Копия верна» Судья Бадмаев В.Г.