Дело № 2-317/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года с. Приютное.
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Зеленского В.В.,
при секретаре Фоменко А.В.,
c участием истца Мушаева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мушаева М.В. к внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия о включении его в список лиц, имеющих право на получение земельной доли,У С Т А Н О В И Л :
Мушаев М.В. обратился в суд с иском к внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия о включении его в список лиц, имеющих право на получение земельной доли (далее Список).В обосновании исковых требований Мушаев М.В. указал, что в xxx умер его отец ФИО1. Его отец ФИО5 проработал в совхозе «-» Приютненского района с xxx года по xxx год, откуда был уволен по собственному желанию. Стаж отца в данном хозяйстве составил xxx лет. xxx он обратился во внутрихозяйственную комиссию при Нартинском СМО с просьбой о включении его в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли как наследника вместо умершего отца, однако ему было отказано.
Просит обязать ответчика включить его в список лиц, имеющих право на получение земельной доли,В судебном заседании Мушаев М.В. исковые требования поддержал и привел доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика - внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Мушаева М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
Согласно ст. ст. 10 и 11 Земельного кодекса РФ субъекты РФ и органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися соответственно в собственности субъектов РФ и муниципальных образований.
В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.
В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 24 Закона Республики Калмыкия «О земле» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» или от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года № 286-II-3 «О земле».
В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
Вышеуказанное Постановление Правительства применяется судом, поскольку оно действовало на момент утверждения списка.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 работал в совхозе «-» в период с xxx по xxx, откуда был уволен по собственному желанию. ФИО6 являлся работником и учредителем совхоза «Победа» на момент реорганизации, ему был выделен земельный пай. На момент составления списков ФИО1 умер. xxx Мушаев М.-. обратился с заявлением во внутрихозяйственную комиссию Нартинского СМО РК о включении его в списки претендентов на получение земельной доли, в место умершего отца, находящейся в общей долевой собственности граждан, где ему было отказано.
Согласно копии представления к назначению пенсии № *** от xxx, следует, что ФИО6 xxx был принят в штат совхоза «-» <...> в качестве шофера, где проработал по xxx и был уволен по собственному желанию.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет право на бесплатное получение в собственность земельной доли в колхозе «-», реорганизованного в ТОО «-», в дальнейшем реорганизованного в СПК «-», как работник данного хозяйства и проработавший в указанном сельскохозяйственном предприятии более 5 лет, поскольку являлся учредителем.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из заявлений родственников истца следует, что ФИО4, ФИО3 и ФИО2 от земельной доли умершего ФИО1 отказываются в пользу своего брата и сына Мушаева М.В.
Согласно свидетельства о смерти № ***–ДУ № ***, выданного отделом ЗАГС <...> РК ФИО1, умер xxx.
На основании свидетельства о рождении № ***-ДУ № ***, выданного Ульдючинским сельским советом <...> КАССР от xxx, Мушаева М.В. является сыном ФИО1.
Таким образом истец, как наследник первой очереди по закону, подлежит включению в Список вместо ФИО1 умершего в № *** г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мушаева М.В. удовлетворить.
Обязать внутрихозяйственную комиссию Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкии включить наследника Мушаева М.В. в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли, вместо ФИО1, умершего xxx.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня вынесения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: (подпись) Зеленский В.В.
«Копия верна» судья : Зеленский В.В.