Дело № 2-384/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Приютное 27 сентября 2010 года
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Зеленского В.В.,
при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В.,
с участием истца Санджиевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санджиевой Т.И. к внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия о включении её в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли,
у с т а н о в и л :
Санджиева Т.И. обратилась в суд к внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия о включении её в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли.
В обосновании своих требований истец указала, что xxx она была принята в штат совхоза «-» в качестве экономиста по труду и зарплате, где проработала до xxx.
xxx она обратилась во внутрихозяйственную комиссию Нартинского СМО <...> с заявлением о предоставлении земельной доли. Решением внутрихозяйственной комиссии ей было отказано во включении в список граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли. Считает данный отказ незаконным, так как на момент утверждения списков лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли, то есть на xxx, она подлежала включению в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли.
Просит суд обязать ответчика включить её в список граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли в общей долевой собственности в границах плана Нартинского СМО Приютненского района Республики Калмыкия.
В судебном заседании истец Санджиева Т.И. заявленные требования поддержала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - внутрихозяйственной комиссии Нартинского СМО Приютненского района Республики Калмыкия, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменных возражений, ходатайств суду представлено не было.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Санджиевой Т.И. по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
Согласно ст. ст. 10 и 11 Земельного кодекса РФ субъекты РФ и органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися соответственно в собственности субъектов РФ и муниципальных образований.
В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.
В соответствии с абз.5 п. 2 ст. 24 Закона Республики Калмыкия «О земле» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» или от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года № 286-II-3 «О земле».
В судебном заседании установлено, что Санджиевой Т.И., xxx года рождения, работала в совхозе «-» Приютненского района Республики Калмыкия в качестве экономиста по труду и зарплате с xxx по xxx, данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке истца, архивной справкой № *** от xxx, а также справкой Нартинского СМО Республики Калмыкия № *** от xxx.
Согласно архивной справке № *** от xxx на основании постановления Приютненской районной администрации № *** от xxx совхоз «-» реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью «-». Соответственно, истец Санджиева Т.И. не работала в совхозе на момент его реорганизации, и её трудовой стаж в сельхозпредприятии составлял менее пяти лет.
Таким образом, на момент реорганизации совхоза от xxx и по состоянию на xxx года, в силу вышеприведенных правовых норм у Санджиевой Т.И. отсутствовали правовые основания для включения её в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли.
Следовательно, решение Внутрихозяйственной комиссии Нартинского СМО РК об отказе во включении Санджиевой Т.И. в список лиц, имеющих право на получение земельной доли является законным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Санджиевой Т.И. к Внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня вынесения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий (подпись) В.В. Зеленский
«Копия верна» Судья Зеленский В.В.