Дело № 2–302/10 Р Е Ш Е Н И Еименем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Приютное 30 июня 2010 года
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Бадмаева В.Г., при секретаре судебного заседания Маливановой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Куникиной М.А. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,
у с т а н о в и л :
Куникина М.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом её покойным мужем – Куникиным В.В.
В обосновании своих требований Куникина М.А. указала, что xxx умер её муж – Куникин В.В.. С момента его смерти открылось наследство на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью № *** кв.м., в том числе жилой площадью 31,49 кв.м., и земельного участка, общей площадью № *** кв.м., кадастровый номер № ***, расположенные по адресу: <...>. До своей смерти её супруг не оформил в установленном порядке недвижимое имущество, но владел и пользовался им как своим собственным, производил все необходимые оплаты коммунальных услуг и налоги на недвижимое имущество.
Установление факта владения и пользования на праве собственности необходимо ей для обращения в Приютненский нотариальный округ по поводу оформления наследственных прав после умершего мужа – Куникина В.В.
В судебном заседании заявитель Куникина М.А. заявленное требование поддержала в полном объёме, приведя доводы, указанные в заявлении.
Представитель заинтересованного лица – нотариус Приютненского нотариального округа в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, об уважительной причине неявки суду не сообщил. Возражений относительно заявленных требований суду представлено не было.
Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Куникиной М.А. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.
На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, заявитель приходится супругой Куникина В.В., умершего xxx, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брак и свидетельством о смерти, пояснениями Куникиной М.А.
Из письма от xxx № *** следует, что нотариус не имеет возможности выдать Куникиной М.А., xxx года рождения, свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом после умершего xxx Куникина В.В., ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанное имущество. Нотариус Приютненского нотариального округа рекомендует ей обратиться в суд для получения решения, подтверждающего факт владения на праве собственности её мужем вышеуказанным недвижимым имуществом.
На основании Постановления представителя Президента Республики Калмыкия в Приютненском районе № *** от xxx земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью № *** кв.м., по адресу: <...>, был передан на праве собственности Куникину В.В.
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от xxx земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: <...>, имеет площадь № *** кв.м., собственником которого является Куникин В.В.
Согласно техническому паспорту по состоянию на xxx на жилой дом, расположенного по адресу: <...>, общая площадь данного дома составляет № *** кв.м., в том числе жилая площадь № *** кв.м.
Справкой № *** от xxx, выданной Приютненским СМО Республики Калмыкия, подтверждается, что домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, действительно принадлежало Куникину В.В.
Таким образом, основываясь на вышеуказанном, суд приходит к мнению, что заявление Куникиной М.А. А.ёмовны обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264 – 268 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление Куникиной М.А. А.ёмовны удовлетворить.
Установить факт владения и пользования Куникиным В.В. недвижимым имуществом, состоящим из жилого дома общей площадью № *** кв.м., в том числе жилая площадь № *** кв.м., и земельного участка, общей площадью 1400 кв.м., кадастровый номер № ***, расположенные по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: (подпись) Бадмаев В.Г.
«Копия верна» Судья В.Г. Бадмаев