Дело № 2-318/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года с. Приютное.
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Зеленского В.В.,
при секретаре Фоменко А.В.,
c участием истца Мушаевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мушаевой В.П. к внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия о включении ее в список лиц, имеющих право на получение земельной доли,У С Т А Н О В И Л :
Мушаева В.П. обратилась в суд к внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия о включении его в список лиц, имеющих право на получение земельной доли.В обосновании исковых требований Мушаева В.П. указала, что она проработала совхозе «Победа» Приютненского района РК в социальной сфере по обслуживанию населения, а именно в Нартинском детском саде «Колокольчик» в качестве завхоза, в период с xxx по xxx, откуда была уволена по собственному желанию. На тот момент с № *** г. по № *** г. она постоянно проживала в п. Нарта Приютненского района РК и имеет право быть включенной в списки претендентов на получение земельной доли. Следовательно, на момент реорганизации совхоза «Победа» в ТОО «Победа» в июле 1992 г., она проработала в данном хозяйстве более пяти лет, в связи с чем имеет право на получение земельной доли. В опубликованной газете «Сельский труженик» от xxx № *** (51868) в списках претендентов на получение земельной доли по СПК «Победа» значится ее фамилия. При обращении с заявлением во внутрихозяйственную комиссию Нартинского СМО о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли, ей было отказано.Просит обязать ответчика включить ее в списки претендентов на получение земельной доли.В судебном заседании Мушаева В.П. исковые требования поддержала и привела доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика - внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Мушаевой В.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
Согласно ст. ст. 10 и 11 Земельного кодекса РФ субъекты РФ и органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися соответственно в собственности субъектов РФ и муниципальных образований.
В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.
В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 24 Закона Республики Калмыкия «О земле» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» или от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года № 286-II-3 «О земле».
В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
В судебном заседании установлено, что Мушаева В.П. работала в Нартинском детском саде «Колокольчик» в качестве завхоза и повара. Рабочий стаж в сфере по обслуживанию населения составил 13 лет 8 месяцев. xxx Мушаева В.П. обратилась с заявлением во внутрихозяйственную комиссию Нартинского СМО РК о включении ее в списки претендентов на получение земельной доли, находящейся в общей долевой собственности граждан, где ей было отказано.
Из представленной истцом трудовой книжки от xxx видно, что xxx Мушаева В.П. была в штат совхоза «Победа» в качестве завхоза и повара в Нартинский детский сад «Колокольчик» по xxx, затем переведена в качестве инспектора отдела кадров в сельский совет, где проработала по xxx
Согласно архивной справке № *** от xxx в архивном фонде № *** Приютненского сельского совета в документах по личному составу за 1981-1986 г.г. имеются лишь сведения о работе Мушаевой В.П. с xxx по xxx
Согласно архивной справке № *** от xxx в архивном фонде № *** совхоза «Победа» Приютненского района в документах по личному составу за 1979-1981 г.г., 1989-1995 г.г. имеются сведения о работе Мушаевой В.П. с xxx по xxx – в качестве завхоза; с xxx по xxx – в качестве инспектора отдела кадров.
Таким образом, суд пришел к выводу, что Мушаева В.П. имеет право на бесплатное получение в собственность земельной доли в совхозе «Победа», реорганизованного в ТОО «Победа», в дальнейшем реорганизованного в СПК «Победа», так как работала в социальной сфере более 5 лет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мушаевой В.П. удовлетворить.
Обязать внутрихозяйственную комиссию Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкии включить Мушаеву В.П. в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня вынесения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: (подпись) Зеленский В.В.
«Копия верна» судья : Зеленский В.В.