Дело № 2-260/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2010 года с. Приютное.
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Зеленского В.В.,
при секретаре Евменовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аюшева В.И. к внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия о включении его в списки претендентов на получение земельной доли,У С Т А Н О В И Л :
Аюшев В.И. обратился в суд к внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия (далее Нартинское СМО) о включении его в списки претендентов на получение земельной доли.В обосновании исковых требований Аюшев В.И. указал, что xxx он был зачислен в штат совхоза «Победа» в качестве мастера-наладчика, затем был уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии, после чего вновь принят в штат совхоза в качестве шофера, где проработал по xxx С xxx был принят в совхоз «Победа» водителем автопарка, затем переведен на должность старшего чабана и xxx уволен по собственному желанию. На тот момент он являлся учредителем совхоза «Победа» Приютненского района реорганизованного в xxx году в Товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) «Победа» Приютненского района РК, и поэтому имеет право на земельный пай, однако земельные паи по Нартинскому СМО оформляются только сейчас.
При обращении с заявлением во внутрихозяйственную комиссию Нартинского СМО о включении его список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли, ему было отказано.Просит обязать ответчика включить его в списки претендентов на получение земельной доли.В судебное заседание Аюшев В.И. не явился, исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Аюшева В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
Согласно ст. ст. 10 и 11 Земельного кодекса РФ субъекты РФ и органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися соответственно в собственности субъектов РФ и муниципальных образований.
В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.
В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 24 Закона Республики Калмыкия «О земле» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» или от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года № 286-II-3 «О земле».
В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
Вышеуказанное Постановление Правительства применяется судом, поскольку оно действовало на момент утверждения списка.
В судебном заседании установлено, что Аюшев В.И. работал в совхозе «Победа» в качестве мастера-наладчика в период с xxx по xxx, откуда был уволен связи с призывом в ряды Советской Армии, после чего xxx вновь принят в штат совхоза в качестве шофера, где проработал по xxx С xxx был принят в совхоз «Победа» водителем автопарка, затем переведен на должность старшего чабана и xxx уволен по собственному желанию. Аюшев В.И. на момент реорганизации работал в данном хозяйстве и должен был быть включен с в список граждан на получение земельной доли по Нартинскому СМО. xxx Аюшев В.И. обратился с заявлением во внутрихозяйственную комиссию Нартинского СМО РК о включении его в списки претендентов на получение земельной доли, находящейся в общей долевой собственности граждан, но ему было отказано.
Из представленной истцом трудовой книжки № *** от xxx видно, что xxx он был зачислен в штат совхоза «Победа» в качестве мастера-наладчика, затем был уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии, после чего вновь принят в штат совхоза в качестве шофера, где проработал по xxx xxx был принят в совхоз «Победа» водителем автопарка, затем переведен на должность старшего чабана и xxx уволен по собственному желанию.
Согласно архивной справке № *** от xxx в архивном фонде № *** совхоза «Победа» <...> в документах по личному составу за xxx-xxx г.г. имеются сведения о работе Аюшева В.И. с xxx по xxx
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Аюшев В.И. имеет право на бесплатное получение в собственность земельной доли в совхозе «Победа», реорганизованного в ТОО «Победа», затем в СПК «Победа», так как имеет необходимый стаж, и работал на момент реорганизации данного хозяйства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Аюшева В.И. удовлетворить.
Обязать внутрихозяйственную комиссию Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкии включить Аюшева В.И. в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня вынесения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: (подпись) Зеленский В.В.
«Копия верна» Зеленский В.В.