Дело № 2-24/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2010 года с. Приютное.
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Зеленского В.В.,
при секретаре Евменовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манжиева Б.М. к внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия о включении его в список граждан, имеющих право на получение земельной доли,У С Т А Н О В И Л :
Манжиев Б.М. обратился в суд с иском к внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия (далее по тексту - внутрихозяйственная комиссия) о включении его в список лиц на получение земельной доли вместо умершего отца.В обосновании своих исковых требований Манжиев Б.М. указал, что его отец ФИО2., xxx в совхозе «Победа» Приютненского района, реорганизованного в 1992 г. в ТОО «Победа», реорганизованного в 1999 г. в СПК «Победа» Приютненского района, в период с xxx по xxx в качестве тракториста и был уволен с данного хозяйства по болезни. На период реорганизации совхоза «Победа» в 1992 г. он являлся учредителем этого хозяйства, проживал на территории Нартинского СМО и имел право на получение земельной доли. По независящим от него обстоятельствам не оформил земельную долю в собственность. При обращении во внутрихозяйственную комиссию, с заявлением о включении его в списки претендентов на получение земельной доли, как наследника, ему было отказано.Просит обязать ответчика включить его в списки претендентов на получение земельной доли, вместо умершего отца ФИО2В судебном заседании Манжиев Б.М. исковые требования поддержал и привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика СПК «Победа» Приютненского района Республики Калмыкия в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Манжиева Б.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.
Согласно абз. 5 п. 2 ст. 24 Закона Республики Калмыкия «О земле» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» или от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».
В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
Вышеуказанное Постановление Правительства применяется судом, поскольку оно действовало на момент утверждения списка.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 с xxx по xxx работал в качестве тракториста, откуда был уволен по болезни и на момент составления списков являлся учредителем совхоза «Победа».
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из представленной истцом трудовой книжки, следует, что xxx ФИО2 был зачислен в штат совхоза «Победа» в качестве тракториста, где проработал по xxx, откуда уволен по болезни.
Согласно архивным справкам № *** от xxx и № *** от xxx в архивном фонде № *** совхоза «Победа» <...> в документах постоянного хранения за xxx-xxx г.г. имеются сведения о работе ФИО2 с xxx по xxx
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 имел право на бесплатное получение в собственность земельной доли в совхоза «Победа», реорганизованного в ТОО «Победа», в дальнейшем реорганизованного в СПК «Победа», поскольку являлась учредителем и пенсионером ТОО «Победа», а на момент составления Списка умер.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из заявлений матери, сестры и брата истца следует, что от земельной доли мужа и отца они отказываются в пользу сына и брата Манжиева Б.М.
Согласно свидетельства о смерти № ***, выданного Ахлачи <...> от xxx ФИО2, умер xxx.
На основании свидетельства о рождении № ***, выданного Нартинским сельским советом видно, что ФИО2 является отцом, Манджиева Б.М..
Таким образом истец, подлежит включению в Список вместо ФИО2 умершего xxx, как наследник.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Манджиева Б.М. удовлетворить.
Обязать внутрихозяйственную комиссию Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия включить ФИО1 в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельных долей в Нартинском сельском муниципальном образовании Приютненского района Республики Калмыкия, вместо ФИО2, умершего xxx.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня изготовления через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: Зеленский В.В.
«Копия верна» Зеленский В.В.