о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(Об оставлении заявления без рассмотрения)

10 февраля 2010 года с. Приютное

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Эминов О.Н., рассмотрев исковое заявление Чонгаева С.В. к внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли,

у с т а н о в и л :

Чонгаев С.В. обратился в суд с иском к внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия, в котором просит обязать внутрихозяйственную комиссию Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия включить его в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли по Нартинскому сельскому муниципальному образованию.

Изучив представленные материалы, суд считает, что исковое заявление Чонгаева С.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

xxx в Приютненский районный суд Республики Калмыкия поступило исковое заявление Чонгаева С.В. к внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли.

xxx было вынесено определение о назначении данного дела к судебному разбирательству на xxx.

xxx, дело было отложено на xxx, в связи с неявкой сторон в судебное разбирательство.

xxx стороны, не явились по вторичному вызову в судебное разбирательство. Истец и ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не явились в суд по вторичному вызову и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд приходит к выводу, что исковое заявление Чонгаева С.В. подлежит оставлению без рассмотрения, и считает необходимым разъяснить заявителю порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения. Так, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Чонгаева С.В. к внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и право сторон вновь обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти дней через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Эминов О.Н.