о признании незаконным бездействия по непринятию мер к сохранению памятников истории и возложении обязанности по ремонту памятника истории

Дело № 2-236/2010 г.

12 мая 2010 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Зеленского В.В.,

при секретаре Евменовой В.Е.,

с участием помощника прокурора Приютненского района РК Брацило В.В., представителя Первомайского сельского муниципального образования Болеевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Приютненского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия по непринятию мер к сохранению памятников истории и возложении обязанности по ремонту памятника истории,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Приютненского района Республики Калмыкия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия по непринятию мер к сохранению памятников истории и возложении на Первомайское сельское муниципальное образование (далее Первомайское СМО) обязанности по ремонту памятника истории, мотивируя следующим.

Прокуратурой района проведена проверка Первомайского СМО на предмет исполнения требований законодательства об охране памятников культурного наследия.

В ходе проверки установлено, что в п. Первомайский Приютненского района введен в 1982 г. Мемориальный комплекс «Никто не забыт, ничто не забыто», который постановлением Народного Хурала Республики Калмыкия от 07.05.2009 г. № 226-IY включен в список объектов культурного наследия как памятник истории.

Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ определены предметы ведения местного самоуправления.

Обследованием Мемориального комплекса установлено, что комплекс состоит из мемориальной стены с надписью «1941-1945 Никто не забыт, ничто не забыто», скульптуры война, 10 мемориальных плит с выбитыми фамилиями воинов-земляков, погибших в годы Великой Отечественной войны. На скульптуре воина имеются трещины, наблюдается разрушение поверхности кирпичной мемориальной стены, на мемориальных плитах имеются трещины, сколы, надписи, содержащиеся на них, плохо читаемы. Мемориальные плиты подлежат замене.

В соответствии со ст. 7 Закона РК от 26.12.2006 г. № 329-III-З «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) в РК» выявление, учет, изучение объектов культурного наследия местного (муниципального) значения, предотвращение разрушения или причинения им вреда и контроль за их сохранением и использованием возложены на органы местного самоуправления.

В нарушении вышеуказанных требований администрацией Первомайского СМО не принимаются меры к сохранности и предотвращению разрушения объекта культурного наследия – Мемориального комплекса.

Бездействием администрацией Первомайского СМО грубо нарушаются требования законодательства о местном самоуправлении, а также права граждан на доступ к объектам истории и культуры, проживающих на территории муниципального образования.

Просит признать незаконным бездействие Первомайского СМО по непринятию мер к сохранению памятника истории – Мемориального комплекса и возложить на Первомайское СМО обязанность по организации ремонтных работ на памятнике истории.

В судебном заседании прокурор просил дело прекратить в связи с тем, что администрация Первомайского СМО до рассмотрения дела, в добровольном порядке привело памятник и территорию, прилегающую к памятнику в надлежащее состояние.

Представитель ответчика – администрации Первомайского СМО Болеева Е.М. с прокурором согласилась и пояснила, что в настоящее время на Мемориальном комплексе «1941-1945 Никто не забыт, ничто не забыто» проведены ремонтные работы.

Представитель заинтересованного лица – Министерства образования и культуры РК в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ прокурора от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2 – 238/2010 г. по заявлению прокурора Приютненского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия по непринятию мер к сохранению памятников истории и возложении обязанности по ремонту памятника истории прекратить в связи с добровольным исполнением до судебного разбирательства и отказом прокурора от заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти дней через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: (подпись) Зеленский В.В.

«Копия верна» Зеленский В.В.