о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли.



Дело № 2-216/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2010 года с. Приютное.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Зеленского В.В.,

при секретаре Евменовой В.Е.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бальджировой Г.Б. к внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования (далее по тексту СМО) о включении ее в списки претендентов на получение земельной доли,

У С Т А Н О В И Л :

Бальджирова Г.Б. обратилась в суд с иском к внутрихозяйственной комиссии Нартинского СМО о включении ее в список лиц, имеющих право на получение земельной доли.В обосновании своих исковых требований Бальджирова Г.Б. указала, что xxx умер ее муж ФИО2. Её муж проработал в совхозе «Победа» <...> в период с xxx по xxx, после чего, xxx вновь был принят в штат совхоза «Победа», где проработал по xxx На тот момент он являлся учредителем совхоза «Победа» <...> реорганизованного в 1992 году в Товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) «Победа» <...> РК. При жизни ее муж не получил свидетельства о праве общей долевой собственности, так как погиб. При обращении с заявлением во внутрихозяйственную комиссию Нартинского СМО о включении ее список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли, вместо умершего мужа, ей было отказано.Просит обязать ответчика включить ее в списки претендентов на получение земельной доли.

В судебном заседании Бальджирова Г.Б. иск поддержала и привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав Бальджирову Г.Б., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 10 и 11 Земельного кодекса РФ субъекты РФ и органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися соответственно в собственности субъектов РФ и муниципальных образований.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 24 Закона Республики Калмыкия «О земле» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» или от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года № 286-II-3 «О земле».

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Как следует из материалов дела, ФИО2 проработал в совхозе «Победа» Приютненского района в период с xxx по xxx, после чего, xxx вновь был принят в штат совхоза «Победа», где проработал по xxx и скоропостижно скончался. xxx Бальджирова Г.Б. обратилась с заявлением во внутрихозяйственную комиссию Нартинского СМО РК о включении ее в списки претендентов на получение земельной доли, вместо умершего мужа, находящейся в общей долевой собственности граждан, где ей было отказано. ФИО2 являлся учредителем совхоза «Победа» и на момент реорганизации работал в данном хозяйстве. Умер до составления списка граждан на получение земельной доли по Нартинскому СМО.

Из представленной истцом трудовой книжки № *** от xxx видно, что xxx ФИО2 был зачислен в штат совхоза «Победа» в качестве слесаря, и проработал по xxx, после чего, xxx вновь был принят в штат совхоза «Победа», где проработал по xxx в качестве шофёра.

Согласно архивной справке № *** от xxx в архивном фонде № *** совхоза «Победа» <...> в документах по личному составу за xxx-xxx г.г. имеются сведения о работе ФИО2 с xxx по xxx

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 имел право на бесплатное получение в собственность земельной доли в колхозе «Победа», реорганизованного в ТОО «Победа», в дальнейшем реорганизованного в СПК «Победа», проработавший в указанном сельскохозяйственном предприятии более 5 лет, поскольку являлся учредителем.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельства о браке № *** выданного районным Ульдючинским сельским советом Приютненского района Калмыцкой АССР, ФИО2 и ФИО3 вступи в брак xxx После регистрации браки им присвоены фамилии ФИО1.

Согласно свидетельства о смерти № ***, выданного Ульдючинской сельской администрацией Приютненского района РК следует, что ФИО2, умер xxx

Из заявлений детей истицы: ФИО1, ФИО4 следует, что они отказываются от земельного пая отца в пользу матери.

Таким образом истица, как наследник подлежит включению в Список вместо ФИО2 умершего xxx.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бальджировой Г.Б. удовлетворить.

Обязать внутрихозяйственную комиссию Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия включить наследника Бальджирову Г.Б. в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли, вместо ФИО2, умершего xxx

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня вынесения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Зеленский В.В.

«Копия верна» Зеленский В.В.