Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 января 2010 года с. Приютное
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Метёлкина С.И.,
при секретаре Куриловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цебиковой Н.С. к внутрихозяйственной комиссии при Нартинском сельском муниципальном образовании Приютненского района Республики Калмыкия о включении ее в списки претендентов на получение земельной доли,У С Т А Н О В И Л :
Цебикова Н.С. обратилась в суд с иском к внутрихозяйственной комиссии при Нартинском сельском муниципальном образовании Приютненского района Республики Калмыкия о включении ее в списки претендентов на получение земельной доли.В обосновании своих исковых требований Цебикова Н.С. указала, что xxx умер ее отец Мучкаева С.Э.. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельной доли на территории Нартинского СМО Приютненского района. Мучкаева С.Э. проработал в совхозе «Победа» Приютненского района в период с xxx по xxx, затем с xxx по xxx откуда ушел на пенсию. Стаж работы в совхозе составляет № *** года. На период реорганизации хозяйства в 1992 г. он работал в данном хозяйстве и являлся учредителем совхоза «Победа». При жизни ее отец не получил свидетельства о праве общей долевой собственности. В списках претендентов на получение земельной доли по СПК «Победа» ее отец не значится. При обращении с заявлением во внутрихозяйственную комиссию при Нартинском СМО о включении ее список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли, вместо умершего отца, ей было отказано.Просит обязать ответчика включить ее в списки претендентов на получение земельной доли.В судебном заседании Цебикова Н.С. исковые требования поддержала и привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – внутрихозяйственная комиссия при Нартинском сельском муниципальном образовании Приютненского района РК в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания. Об уважительной причине своей неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Цебиковой Н.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
Согласно ст. ст. 10 и 11 Земельного кодекса РФ субъекты РФ и органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися соответственно в собственности субъектов РФ и муниципальных образований.
В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.
В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 24 Закона Республики Калмыкия «О земле» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» или от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года № 286-II-3 «О земле». По рекомендации внутрихозяйственной комиссии Правительство Республики Калмыкия или орган местного самоуправления, обладающий правом предоставления соответствующих земельных участков, имеют право предоставить земельную долю работнику, не включенному в список, но проработавшему при этом в указанном сельскохозяйственном предприятии (организации) не менее 5 лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З «О земле» и зарегистрированному по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 01 января 2003 года.
В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
Вышеуказанное Постановление Правительства применяется судом, поскольку оно действовало на момент утверждения списка.
По смыслу приведенных выше положений федеральных и республиканских нормативно-правовых актов право на получение в собственность земельные доли в сельскохозяйственном предприятии имеют граждане, которые подлежали включению в списки, однако, по каким-либо причинам в него включены не были.
Как следует из материалов дела, Мучкаева С.Э. работал в совхозе «Победа» с xxx по xxx трактористом, затем с xxx по xxx мастером наладчиком, откуда ушел на пенсию. xxx Цебикова Н.С. обратилась с заявлением во внутрихозяйственную комиссию Нартинского СМО РК о включении ее в списки претендентов на получение земельной доли, вместо умершего отца, находящейся в общей долевой собственности граждан, где ей было отказано. Однако, Мучкаева С.Э. являлся пенсионером совхоза «Победа» и на момент реорганизации работал в данном хозяйстве, но по каким-то причинам не был включен с в список граждан на получение земельной доли по Нартинскому СМО.
Из представленной истцом трудовой книжки видно, что xxx Мучкаева С.Э. был зачислен в штат совхоза «Победа» в качестве мастера наладчика и xxx был уволен, в связи с выходом на пенсию.
Согласно архивной справке № *** от xxx в архивном фонде № *** совхоза «Победа» Приютненского района в документах постоянного хранения имеются сведения о работе Мучкаева С.Э. с xxx по xxx
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мучкаева С.Э. имеет право на бесплатное получение в собственность земельной доли в колхозе «Победа», реорганизованного в ТОО «Победа», в дальнейшем реорганизованного в СПК «Победа», ушедший на пенсию и проработавший в указанном сельскохозяйственном предприятии не менее 20 лет, поскольку являлся учредителем, а на момент получения правоустанавливающих документов умер.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На овновании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно свидетельства о смерти I–ДУ № ***, выданного ахлачи п. Нарта Приютненского района РК следует, что Мучкаева С.Э. умер xxx.
Из свидетельства о рождении I–ЧМ № *** следует, что родным отцом Мучкаевой Н.С. является Мучкаева С.Э..
Согласно свидетельства о браке I-ДУ № *** Цебиков В.Б. и Мучкаева Н.С. вступи в брак xxx и после регистрации брака им присвоена единая фамилия «Цебиковы».
Таким образом истица, как наследник первой очереди по закону подлежит включению в Список вместо Мучкаева С.Э. умершего xxx, следовательно решение внутрихозяйственной при Нартинском СМО об отказе во включении Цебикову Н.С. как наследника в список является незаконным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Цебиковой Н.С. удовлетворить.
Обязать внутрихозяйственную комиссию при Нартинском сельском муниципальном образовании Приютненского района Республики Калмыкия включить наследника Цебикову Н.С. в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли, вместо Мучкаева С.Э., умершего xxx.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Метёлкин С.И.
«Копия верна» Метёлкин С.И.