о восстановлении на работе



Дело № ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2010 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре Маливановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалхакова В.Ф. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приютненском районе Республики Калмыкия о восстановлении на работе и взыскании компенсации,

У С Т А Н О В И Л :

Шалхаков В.Ф. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приютненском районе Республики Калмыкия о восстановлении на работе В обосновании своих требований указал, что приказом начальника ГУ УПФР в Приютненском районе РК № *** от xxx он был принят на работу в качестве специалиста - категории по автоматизации и с ним был заключен трудовой договор. Приказами начальника ГУ УПФР в Приютненском районе РК № *** от xxx ему было объявлено дисциплинарное взыскание в виде замечания, № *** от xxx ему было объявлено дисциплинарное взыскание в виде выговора, приказом № *** от xxx объявлен выговор. Согласно приказу № ***-к от xxx он был уволен с работы на основании п.5 ст.81 Трудового кодекса РФ, ему выданы расчетные и трудовая книжка.

Считает, что увольнение его с работы произведено незаконно, дисциплинарные взыскания также были наложены незаконно, поскольку служебные проверки по фактам нарушений не проводились. Просит признать его увольнение с работы незаконным, восстановить в прежней должности специалиста 1 категории по автоматизации, взыскать с ответчика положенные ему компенсации.

xxx Шалхаков В.Ф. до принятия решения судом обратился в письменной форме с заявлением об отказе от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении производства по делу.

Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным суд считает необходимым прекратить производство по делу, так как истец отказался от иска, и разъясняет истцу и ответчику, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Шалхакова В.Ф. к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приютненском районе Республики Калмыкия о восстановлении на работе и взыскании компенсации, производством прекратить в связи с отказом Шалхакова В.Ф. от иска.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий (подпись) Эминов О.Н.

«Копия верна»: Судья Эминов О.Н.