Дело № 2-109/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года с. Приютное
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Зеленского В.В.,
при секретаре Мантыеве Е.В.,
с участием истцов Ребровой О.П., Маливановой Л.Г., представляющей так же интересы Реброва Г.Н. и Ребровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Реброва Г.Н., Ребровой О.П., Маливановой Л.Г. и Ребровой Е.Г. к Приютненскому сельскому муниципальному образованию о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Ребров Г.Н., Реброва О.П., Маливанова Л.Г. и Реброва Е.Г. обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество.
В обосновании своих требований они указали, что xxx Реброва О.П. со своим супругом Ребровым Г.Н. обратились к руководителю районной администрации с заявлением о приватизации домовладения, расположенного по адресу РК Приютненский район с. Приютное, <...>, согласно которому, им в дальнейшем был выдан ордер № 30. на данное домовладение. Никаких других правоустанавливающих документов на домовладение у них не имеется, так как договор приватизации был утерян, а в архивном Фонде Приютненского РМО не сохранён. С xxx. они владеют и распоряжаются домовладением как своим собственным, производят все оплаты, в том числе уплату налогов, несут расходы по его содержанию.
В настоящее время возникла необходимость в оформлении домовладения в Управлении федеральной регистрационной службы кадастра и картографии, где им было рекомендовано обратиться в суд.
Просят суд признать за ними право общей долевой собственности равными долями на указанное домовладение.
В судебном заседании Реброва О.П. и Маливанова Л.Г. поддержали исковые требования и привели доводы, изложенные в нём.
Представитель ответчика – Приютненского СМО в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РК в Приютненском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав истцов, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Приобретение квартиры Ребровым Г.Н., Ребровой О.П., Маливановой Л.Г. и Ребровой Е.Г. подтверждается следующими представленными документами.
Согласно справке № *** от xxx выданной главой сельской администрацией <...>, Ребров Г.Н. проживающий по адресу: РК <...> имеет следующий состав семьи: Реброва О.П. – жена, Реброва Л.Г. – дочь и Реброва Е.Г. - дочь.
Из справки № *** от xxx видно, что квартира Реброва Г.Н. находится по <...> и состоит на балансе в Приютненском МПО КХ.
Согласно поданному заявлению от xxx на имя руководителя районной администрации в соответствии с Законом РСФСР «О приватизации жилого фонда в РСФСР», Ребров Г.Н. и Реброва О.П. просят в установленном порядке рассмотреть вопрос о приватизации занимаемого ими жилого помещения.
В соответствии с ордером № *** выданным Реброву Г.Н., семья которого состоит из четырех человек на право занятия квартиры расположенной по <...>. Ордер выдан на основании совместного решения администрации, рабочего комитета и жилищно-бытовой комиссии Приютненского Райсельхозкомитета. Протокол № *** от xxx
Согласно кадастрового паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на xxx Приютненским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <...> жилой дом имеет обую площадь - кв. м, в том числе жилую - кв. м.
На основании постановления Представителя президента РК в <...> № *** от xxx «О выдаче свидетельств на право собственности на землю, Реброву Г.Н. передан земельный участок общей площадью - кв. м по адресу: РК <...>.
В соответствии с Кадастровым планом земельного участка от xxx недвижимость расположена на земельном участке с кадастровым номером № ***, общей площадью - кв.м.
Из свидетельства о рождении № *** от xxx выданным отделом ЗАГС <...> следует, что Реброва Л.Г., является дочерью Реброва Г.Н. и Ребровой О.П..
Согласно свидетельства о заключении брака № *** от xxx выданным отделом ЗАГС <...>, ФИО1 и Реброва Л.Г. вступили в брак xxx После заключения брака супругам присвоена фамилия Маливановы.
Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что Ребров Г.Н., Реброва О.П., Маливанова Л.Г. и Реброва Е.Г. приобрели квартиру, расположенную по адресу: <...> земельный участок с кадастровым номером № ***, общей площадью - кв.м. и до настоящего времени владеют ими как своей собственностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Реброва Г.Н., Ребровой О.П., Маливановой Л.Г. и Ребровой Е.Г. удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности по ? доле за Ребровым Г.Н., Ребровой О.П., Маливановой Л.Г. и Ребровой Е.Г. на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью - кв. м, жилой площадью - кв. м и земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью - кв.м., расположенных по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти дней через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: (подпись) Зеленский В.В.
«Копия верна»: Судья Зеленский В.В.