Дело № 2- 196/2011

20 июля 2011 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Республике Калмыкия к о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № *** по РК) обратилась в суд с иском к о взыскании налога и пени, мотивируя следующим.

Ответчик обладает на праве собственности транспортными средствами: автомобилем - государственный регистрационный знак - автомобилем - государственный регистрационный знак -. Несмотря на направленные ответчику налоговые уведомления и требование об уплате транспортного налога и пени, он до настоящего времени неуплатил недоимку.

Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 483 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1 руб.93 коп., пени по транспортному налогу в сумме 1 руб.93 коп.

Представитель истца – Межрайонной ИФНС России №2 по РК по доверенности , в судебном заседании подержал заявленные требования, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с абз.3 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно закону Республики Калмыкия от 25.12.2002 г. №255-II-3 «О транспортном налоге» налоговая ставка равна 7.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что ответчик обладает на праве собственности транспортными средствами: автомобилем - государственный регистрационный знак -, автомобилем - государственный регистрационный знак -.

налоговым органом направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога № ***, в котором предлагалось добровольно уплатить транспортный налог за 2009 г. в сумме 656 руб.83 коп. Однако в. задолженность не погашена, в связи с чем ему направлено требование об уплате налога и пени № *** по состоянию на 24.05.2010 г., в котором предлагалось уплатить: транспортный налог в сумме 483 руб.; пени по транспортному налогу в сумме 1 руб. 93 коп.; транспортный налог в суме 173 руб. 83 коп.; пени по транспортному налогу в сумме 00 руб. 71 коп.

Задолженность ответчиком частично погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

Налоговым уведомлением на уплату транспортного налога № ***, в котором ответчику предлагалось добровольно уплатить транспортный налог за 2009 г. в сумме 656 руб.83 коп.

Требованием об уплате налога и пени № *** по состоянию на 24.05.2010 г., в котором предлагалось уплатить: транспортный налог в сумме 483 руб.; пени по транспортному налогу в сумме 1 руб. 93 коп.; транспортный налог в суме 173 руб. 83 коп.; пени по транспортному налогу в сумме 00 руб. 71 коп.

Списком внутренних почтовых отправлений от 03.06.2010 г. о направлении требования об уплате налога и пени за № *** от 24.05.2010г., справкой о состоянии расчетов по уплате транспортного налога и пени на 17.07.2011 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с подлежат взысканию задолженность по уплате транспортного налога в сумме 483 (четыреста восемьдесят три) рубля, пени по транспортному налогу в сумме 1 (один) руб.93 коп., пени по транспортному налогу в сумме 00 руб.71 коп.

Из ч.1 ст.103 ГПК РФ следует, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части требований. С ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с задолженность по уплате транспортного налога в сумме 483 (четыреста восемьдесят три) рубля, пени по транспортному налогу в сумме 1 (один) руб.93 коп., пени по транспортному налогу в сумме 00 руб.71 коп.

Взыскать с в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд.

Председательствующий: (подпись) Эминов О.Н.

-