Дело №2-180/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 июля 2011 года с. Приютное Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Эминова О.Н., при секретаре Маливановой Н.В., иссмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия к - о взыскании налога и пени, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия (далее по тексту - Межрайонная ИФНС- России №2 по РК) обратилась в суд к о взыскании налога и пени, мотивируя следующим. Ответчик обладает на праве собственности автомобилями - государственный регистрационный знак -, - государственный регистрационный знак -, - государственный регистрационный знак -, - государственный регистрационный знак -, - государственный регистрационный знак -, - государственный регистрационный знак -. Несмотря на направленные ответчику налоговые уведомления и требование об уплате транспортного налога и пени, он до настоящего времени не уплатил недоимку. Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в сумме - рублей. Представитель истца - Межрайонной ИФНС России №2 по РК по доверенности Бугаков Ответчик в судебное заседание не явился, согласно поступившей телефонограмме исковые требования признал, выразил согласие уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме - рублей, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии п. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с абз.3. ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом (налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно закону Республики Калмыкия от 25.12.2002 г. №255-11-3 «О транспортном 1поге» налоговая ставка равна 7. В судебном заседании установлено, что ответчик обладает на праве собственности транспортными средствами: -- государственный регистрационный знак -, - государственный регистрационный знак -, - государственный регистрационный знак -, - государственный регистрационный знак -. По состоянию на xxx задолженность по транспортному налогу составляет - рублей, которая ответчиком не уплачена. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: налоговым уведомлением на уплату транспортного налога № ***, в котором ответчику предлагалось добровольно уплатить транспортный налог за xxx г.; требованием об уплате налога № *** по состоянию на xxx; списком внутренних почтовых отправлений от xxx о направлении требования об уплате налога и пени за № *** от xxx; справкой о состоянии расчетов по уплате транспортного налога и пени xxx; справкой МРЭО ГИБДД РК от xxx, согласно которой автомобиль - государственный регистрационный знак - снят с учета в ГИБДД xxx; копией свидетельства о регистрации транспортного средства <...>, выданного МРЭО ГИБДД г.Элиста xxx, согласно которому собственником автомобиля - государственный регистрационный знак - является ФИО1. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с подлежат взысканию задолженность по уплате транспортного налога в сумме - (-) рублей. Из ч.1 ст. 103 ГПК РФ следует, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением Дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части требований: С ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия удовлетворить. Взыскать с задолженность по уплате транспортного налога в сумме - (-) рубля. Взыскать с в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия" в течение десяти дней через Приютненский районный суд Республики Калмыкия. Председательствующий: Эминов О.Н.
С.С. в судебном заседании уточнил требования, пояснил, что из расчетов исключены нее
числящиеся за ответчиком автомобили - государственный
регистрационный знак -, - государственный регистрационный знак -,
просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за xxx г. в сумме - руб.,
по подтверждается сведениями о состоянии расчетов в его лицевой карточке по состоянию на
xxx