Дело № 2-416/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 года с. Приютное.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Зеленского В.В.,

при секретаре Маливановой Л.Г.,

У С Т А Н О В И Л :

В судебное заседание Аюшева В.Д. исковые требования поддержала и привела доводы, изложенные в нем.

Представитель ответчика - внутрихозяйственной комиссии - СМО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не сообщил.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Аюшевой В.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Согласно ст. ст. 10 и 11 Земельного кодекса РФ субъекты РФ и органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися соответственно в собственности субъектов РФ и муниципальных образований.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 24 Закона Республики Калмыкия «О земле» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» или от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года № 286-II-3 «О земле

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проработал работал в совхозе - с xxx по xxx xxx Аюшева В.Д. обратилась с заявлением в - СМО РК о включении её в список граждан на получение земельной доли в общей долевой собственности граждан вместо умершего мужа, где ей было отказано. ФИО1 являлся работником совхоза - и работал на момент реорганизации сельскохозяйственных предприятий.

Согласно архивной справке № *** от xxx в архивном фонде № 23 совхоза - Приютненского района в документах по личному составу за -. имеются сведения о работе ФИО1 с xxx по xxx xxx по xxx

Из справки № *** от xxx выданной главой - СМО, видно, что ФИО1 действительно был зарегистрирован и проживал на территории Нартинского СМО с момента рождения по день смерти, т.е. xxx

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имел право на бесплатное получение в собственность земельной доли в колхозе -, реорганизованного в ТОО -, в дальнейшем реорганизованного в СПК -, проработавший в указанном сельскохозяйственном предприятии 18 лет, поскольку являлся учредителем, и умер до составления и утверждения списков, не получив правоустанавливающих документов.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о смерти № ***, выданного Ахлачи - сельского муниципального образования Приютненского района РК следует, что ФИО1, умер xxx

Из свидетельства о браке № ***, выданного - сельским советом Приютненского района Калмыцкой АССР от xxx, следует, что ФИО1 и ФИО2 вступили в брак xxx После заключения брака супругам присвоена единая фамилия ФИО1.

Таким образом истец, как наследник подлежит включению в Список вместо ФИО1 умершего xxx, следовательно решение Нартинского СМО об отказе во включении Аюшевой В.Д. как наследника в список является незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Аюшевой В. Д. удовлетворить.

Обязать внутрихозяйственную комиссию - сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия включить наследника Аюшеву В. Д. в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли, вместо ФИО1, умершего xxx

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня вынесения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: (подпись) Зеленский В.В.