Дело № 2-50/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2012 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Метёлкина С.И.

при секретаре Манджиевой С.И.,

с участием помощника прокурора Приютненского района РК Брацило В.В., представителя ответчика СПК «им. Кирова», представителя заинтересованного лица УФСИН России по Республики Калмыкия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Приютненского района Республики Калмыкия в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республики Калмыкия об обязании перечислить в доход государства денежные средства, удержанные из заработной платы осужденного к исправительным работам,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Приютненского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республики Калмыкия.

В заявлении прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законов при возмещении отбывающими уголовные наказания осужденными имущественного ущерба от преступлений, в том числе в пользу бюджетов всех уровней, в ходе которой установлено, что СПК «им. Кирова» не перечислила денежные средства, удержанные из заработной платы осужденного Харцкаева Б.С. в размере 4653 руб. 76 коп.

В судебном заседании помощник прокурора района Брацило В.В. просил дело прекратить в связи с отказом от иска в виду добровольного исполнения СПК «им. Кирова» исковых требований.

Представитель ответчика СПК «им. Кирова» Рыбасов С.В. пояснил, что 15.02.2012 г. перечислили денежные средства, удержанные из заработной платы осужденного Харцкаева Б.С., и представил копии документов о перечислении денежных средств.

Третье лицо - представитель Филиала по Приютненскому району Федерального казенного учреждения уголовно исполнительной инспекции УИИ УФСИН РФ по РК Харченко С.В. не возражал о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ прокурора от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2–50/2012 г. по иску прокурора Приютненского района Республики Калмыкия в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республики Калмыкия об обязании перечислить в доход государства денежные средства, удержанные из заработной платы осужденного к исправительным работам, прекратить в связи с добровольным исполнением до судебного разбирательства и отказом прокурора от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: С.И. Метёлкин