Дело № 2-468/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Приютное 30 ноября 2010 года
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Метёлкина С.И.,
при секретаре судебного заседания Куриловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волосникова В.А. к Дранову Ю.В. о признании права собственности на движимое имущество,
у с т а н о в и л :
Волосников В.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование своих требований указал, что им на основании договора купли – продажи движимого имущества от xxx у Дранова Ю.В. был приобретен прицеп тракторный 3-ПТС-12, 1984 года выпуска, заводской № - отсутствует, ДВС № -, КПП № -, задний мост № -, цвет серый, по цене № *** рублей. Указанная сумма была уплачена им Дранову Ю.В. в момент заключения вышеуказанной сделки купли – продажи за наличный расчет.
Зарегистрировать истцу свое право собственности на прицеп тракторный в органах гостехнадзора по Приютненскому району Республики Калмыкия не представилось возможным, поскольку в настоящее время Государственная инспекция «Гостехнадзор» по Приютненскому району Республики Калмыкия отказывает ему в постановке на учет прицеп тракторный.
До настоящего времени он владеет указанным трактором как своим собственным.
Просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанное транспортное средство и обязать Государственную инспекцию «Гостехнадзора» по Приютненскому району Республики Калмыкия произвести постановку на регистрационный учет прицеп тракторный 3-ПТС-12, 1984 года выпуска, заводской № - отсутствует, ДВС № -, КПП № -, задний мост № -.
В судебном заседании Волосников В.А. поддержал заявленные требования, приведя доводы, указанные в иске.
Ответчик Дранов Ю.В. в судебном заседании против исковых требований Волосникова В.А. не возражал.
Третье лицо – представитель Государственной инспекции «Гостехнадзор» по Приютненскому району Республики Калмыкия в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного разбирательства. Письменных возражений, ходатайств относительно заявленного требования суду представлено не было.
Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя заинтересованного лица.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования Волосникова В.А. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Истцом суду представлен договор купли – продажи от xxx, согласно которому Волосников В.А. приобрел у Дранова Ю.В. прицеп тракторный 3-ПТС-12, 1984 года выпуска, заводской № - отсутствует, ДВС № -, КПП № -, задний мост № -, по цене № ***) рублей 00 коп.
Согласно акта № *** государственного технического осмотра машины, номерного агрегата от xxx прицеп тракторный 3-ПТС-12, 1984 года выпуска, заводской № - отсутствует, ДВС № -, КПП № -, задний мост № -, соответствует техническим требованиям и в имеющейся базе данных угонов не числится.
В связи, с чем суд приходит к выводу, что действительно истец является законным приобретателем движимого имущества, прицепа тракторного 3-ПТС-12, 1984 года выпуска, заводской № - отсутствует, ДВС № -, КПП № -, задний мост № -.
Таким образом, суд считает, что Волосников В.А. является законным владельцем вышеуказанного движимого имущества, однако не произвел государственную регистрацию права собственности на вышеуказанное имущество в органах «Гостехнадзора» по Приютненскому району Республики Калмыкия.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Волосникова В.А. удовлетворить.
Признать за Волосниковым В.А. право собственности на движимое имущество, прицеп тракторный 3-ПТС-12, 1984 года выпуска, заводской № - отсутствует, ДВС № -, КПП № -, задний мост № -.
Обязать Государственную инспекцию «Гостехнадзора» по Приютненскому району Республики Калмыкия произвести постановку на регистрационный учет прицеп тракторный 3-ПТС-12, 1984 года выпуска, заводской № - отсутствует, ДВС № -, КПП № -, задний мост № -, в учете собственников указать Волосникова В.А..
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти дней через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: Метёлкин С.И.
«КОПИЯ ВЕРНА» МЕТЁЛКИН С.И.