Дело № 2-59/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года с. Приютное
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Метёлкина С.И.,
при секретаре Маливановой Н.В.,
с участием помощника прокурора Приютненского района РК Брацило В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маливановой Н.В. о признании безвестно отсутствующим Водолазского С.В.,У С Т А Н О В И Л:
Маливанова Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Водолазского С.В..В обоснование своих требований указала, что решением Апатинского городского суда от xxx брак между Водолазским С.В. и ею был расторгнут. От данного брака она имеет несовершеннолетнего сына Водолазского Д.С., xxx года рождения. Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от xxx Водолазский С.В. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Водолазского Д.С.С момента развода о судьбе и месте жительства Водолазского С.В. ничего не известно.Просит суд признать Водолазского С.В., безвестно отсутствующим, данное решение ей необходимо для получения от государственной помощи на содержания ребенка.В судебном заседании Маливанова Н.В. требования поддержала и привела доводы, изложенные в заявлении.Выслушав объяснения заявителя, заключения прокурора, полагавшего удовлетворить требования заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования Маливановой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
В судебном заседании установлено, что Водолазский С.В. по месту регистрации: РК, <...> не проживает, в настоящее время место жительства не известно. С момента объявления Водолазского С.В. в розыск прошло более года. В настоящее время место его пребывания не известно.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Постановлением о розыске должника от xxx вынесенным судебным приставом-исполнителем УФССП по Ставропольскому краю Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополь должник – Водолазский С.В., xxx года рождения, объявлен розыск.
Из свидетельства о рождении I–ДУ № *** видно, что родителями Водолазского Д.С. являются Водолазский С.В. и Маливанова Н.В..
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополь Ставропольского края от xxx Водолазский С.В. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего Водолазского Д.С. С., xxx года рождения.
Постановлением о расчете задолженности по алиментам от xxx вынесенным судебным приставом-исполнителем УФССП по Ставропольскому краю Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополь должнику – Водолазскому С.В., xxx года рождения, определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию xxx в размере № ***
Таким образом, заявление подлежит удовлетворению,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 279 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Маливановой Н.В. удовлетворить.
Водолазского С.В., xxx года рождения, уроженца <...> признать безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Метёлкин С.И.
«Копия верна» Метёлкин С.И.