Дело № 2-63/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года с. Приютное
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
Председательствующего судьи Метёлкина С.И.,
при секретаре Маливановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оконовой Н.Б. к <...> <...> о включении ее в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли,У С Т А Н О В И Л:
Оконова Н.Б. обратилась в суд с иском к <...> <...> о включении ее в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли.В обоснование своих требований она указала, что xxx умер ее муж Оконов А.Э.-Горяевич. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из земельной доли на территории <...>. Оконов А.Э.-Г. проработал в <...> <...> РК с xxx по xxx в должности заместителя директора. На период реорганизации хозяйства в xxx г. он работал в данном хозяйстве. При обращении с заявлением к главе <...> о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли вместо умершего мужа, ей было отказано.Просит суд обязать ответчика включить ее в список лиц, на получение земельной доли вместо умершего мужа.В судебном заседании Оконова Н.Б. поддержала исковые требования и привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель <...> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания. Об уважительной причине своей неявки суду не сообщил.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Оконовой Н.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из ст. 36 Конституции РФ следует, что граждане вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
Согласно ст. ст. 10 и 11 Земельного кодекса РФ субъекты РФ и органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися соответственно в собственности субъектов РФ и муниципальных образований.
В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.
Согласно абз. 5 п. 2 ст. 24 Закона Республики Калмыкия «О земле» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» или от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года № 286-II-3 «О земле».
В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.
Вышеуказанное Постановление Правительства применяется судом, поскольку оно действовало на момент утверждения списка.
По смыслу приведенных выше положений федеральных и республиканских нормативно-правовых актов право на получение в собственность земельные доли в сельскохозяйственном предприятии имеют граждане, которые подлежали включению в списки, однако, по каким-либо причинам в него включены не были, либо наследники указанной категории граждан.
В судебном заседании установлено, что Оконов А.Э.-Горяевич проработал в <...> <...> в качестве заместителя директора с xxx по xxxВ настоящее время Оконова Н.Б. обратилась с заявлением к главе <...> РК о включении ее в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли, вместо умершего мужа, находящейся в общей долевой собственности граждан, где ей было отказано. Однако, Оконов А.Э.-Г. на момент реорганизации <...>» работал в данном хозяйстве, но по каким-то причинам не был включен в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли.
Из копии трудовой книжки Оконова А.Э.-Г. видно, что xxx он был принят на работу в <...> в качестве зоотехника, а затем xxx был переведен на должность заместителя директора, где проработал до xxxВ соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно свидетельству о смерти I–ДУ № ***, выданному отделом ЗАГС <...> РК следует, что Оконов А.Э.-Горяевич умер xxx.
Из свидетельства о браке II–ЯЮ № *** следует, что Оконов А.Э.-Г. вступил в законный брак с Баяновой Н.Б. и поле регистрации брака им присвоена единая фамилия «Оконовы».
Таким образом, истец, как наследник подлежит включению в Список вместо Оконова А.Э.-Горяевича, умершего xxx, а решение главы администрации <...> об отказе во включении в список Оконову Н.Б. как наследника является незаконным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Оконовой Н.Б. удовлетворить.
Обязать <...> Республики Калмыкия включить Оконову Н.Б. в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Метёлкин С.И.
«Копия верна» Метёлкин С.И.