Дело № 2-46/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Приютное 13 марта 2012 года Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Метёлкина С.И., при секретаре судебного заседания Манджиевой С.И., представителя заинтересованного лица Буватинова Д.И., У С Т А Н О В И Л: При реорганизации госплемзавода «40 лет ВЛКСМ» ей было предоставлено право на получение в собственность земельной доли в границах поселка <адрес> Республики Калмыкия, и была включена в список граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли. На основании данного списка ей было выдано свидетельство <номер> <номер> на право собственности на землю на основании Постановления Представителя президента в <адрес> <номер> от <дата>, в соответствии с которым она приобрела право на земельную долю общей площадью <номер> га в праве общей долевой собственности. Однако в постановлении отсутствует её имя и фамилия – Бессарабова Н. И.. В настоящее время при обращении в регистрационную службу для регистрации данного свидетельства о праве собственности на земельную долю ей было разъяснено, что в связи с тем, что отсутствует Постановление главы Приютненского районного муниципального образования РК «О предоставлении земельного участка в общую долевую собственность граждан в границах <адрес> СМО», выданное ей свидетельство не имеет юридической силы, в связи, с чем она была вынуждена обратиться в суд. Просит признать действительным свидетельство на право собственности на землю серии <номер> <номер>, выданное <дата> Приютненским земельным комитетом. <адрес>ное муниципальное образование Республики Калмыкия предоставить земельный участок в общей долевой собственности граждан. В судебном заседании Бессарабова Н.И. исковые требования поддержала, и привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, об уважительной причине неявки суду не сообщил. Возражений относительно заявленных требований суду представлено не было. Представитель заинтересованного лица – руководитель Приютненского отдела Управления Росреестра в Республике Калмыкия в судебном заседании в удовлетворении требований истца не возражал. Выслушав истца, представителя заинтересованного лица, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона. В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами. Согласно ст. ст. 10 и 11 Земельного кодекса РФ субъекты РФ и органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися соответственно в собственности субъектов РФ и муниципальных образований. В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации. В соответствии с абзацем п.3 ст.5 Закона Республики Калмыкия от 9 апреля 2010 года №177-IV-З «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» или от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003года №286-II-З «О земле». В судебном заседании установлено, что Бессарабова Н.И. зарегистрирована и проживает в <адрес> Республики Калмыкия с <дата> по настоящее время. С <дата> по <дата> работала в совхозе <номер>, бывший совхоз – госплемзавод «40 лет ВЛКСМ». С <дата> работала поваром в столовой школы <адрес> Республики Калмыкия. <дата> уволена с вышеуказанной школы по собственному желанию. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки Бессарабовой Н.И. от <дата> и справкой Октябрьского сельского муниципального образования Республики Калмыкия от <дата> <номер>. Согласно архивной справке администрации Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия следует, что в архивном фонде № 1 Приютненского районного совета народных депутатов в документах постоянного хранения за 1991 год имеются следующие сведения: Госплемзавод «40 лет ВЛКСМ» на основании постановления районного совета № 313 от 16.12.1991 года преобразован в КСХП «40 лет ВЛКСМ». Таким образом, судом уставлено, что Бессарабова Н.И. имела право на бесплатное получение в собственность земельной доли в границах Октябрьского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, так как на момент реорганизации хозяйства в 1991 году являлась работником социальной сферы на селе, на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года № 286 II-З имела трудовой стаж более 5 лет, по состоянию на 1 января 2003 года была зарегистрирована по месту постоянного проживания на территории Октябрьского сельского муниципального образования Республики Калмыкия. Таким образом, суд пришел к выводу о действительности свидетельства на право собственности на землю серии <номер> <номер>, выданного <дата> году Приютненским земельным комитетом, тем самым требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Бессарабовой Н. И. удовлетворить. Признать действительным свидетельство на право собственности на землю серии <номер> <номер>, выданное <дата> Приютненским земельным комитетом. Обязать Приютненское районное муниципальное образование Республики Калмыкия предоставить земельный участок в обще долевой собственности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия. Председательствующий: С.И. Метёлкин