о взысканиии задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой



Дело № 2-195/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Приютное 20 июня 2012 года

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Метёлкина С.И., при секретаре судебного заседания <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Приютненского района Республики Калмыкия в интересах Медведевой Т. М. к Муниципальному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Приютненская центральная районная больница» о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой,

у с т а н о в и л :

Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Приютненская центральная районная больница» в интересах Медведевой Т. М. о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой.

В обосновании своих требований указал, что Медведева Т.М. работает в МБЛПУ «Приютненская районная больница». Приказом главного врача МБЛПУ «Приютненская ЦРБ» № 12 от 26.02.2011 года Медведева Т.М. была командирована в г. Элиста в медицинский колледж им. Т. Хахлыновой на усовершенствование на период с <дата> по <дата>.

Согласно авансовому отчету расходы, связанные со служебной командировкой Медведевой Т.М., составили <...> рублей. Однако в связи с отсутствием надлежащего финансирования из местного бюджета вышеуказанные расходы работодателем в лице МБЛПУ «Приютненская ЦРБ» до настоящего времени Медведевой Т.М. не возмещены.

Просит взыскать с ответчика в пользу Медведевой Т.М. задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой, в сумме <...> рублей.

В судебном заседании прокурор Иванов Ф.П. поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Истица Медведева Т.М. в судебном заседании просила требования искового заявления удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - МБЛПУ «Приютненская ЦРБ», надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и на вознаграждение за него.

Статьей 165 ТК РФ установлено, что помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации также в случае направления в служебные командировки.

В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходу по проезду; расходу по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> акушерка женской консультации МЛПУ «Приютненская ЦРБ» Медведева Т.М. была командирована в г. Элиста в медицинский колледж им. Т. Хахлыновой на усовершенствование «Акушерское дело», что подтверждается копией приказа Главного врача МЛПУ «Приютненская ЦРБ» от 26.02.2011 года № 12.

Согласно авансовому отчету расходы, связанные со служебной командировкой Медведевой Т.М., составили <...> рублей.

Согласно справке, выданной МЛПУ «Приютненская ЦРБ», задолженность по командировочным расходам перед Медведевой Т.М. составляет <...> рублей.

Таким образом, судом установлено, что в период с <дата> по <дата> акушерка женской консультации МБЛПУ «Приютненская ЦРБ» Медведева Т.М. находилась в служебной командировке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в интересах Медведевой Т.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Исковые требования прокурора Приютненского района Республики Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Приютненская центральная районная больница» в пользу Медведевой Т. М. задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой в сумме <...> (<...>) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

<ФИО>4 Метёлкин

<...>

<...>