П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Приютное 07 декабря 2011 года

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Эминов О.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица – Муниципального лечебно-профилактического учреждения «Приютненская ЦРБ»,

у с т а н о в и л :

xxx Региональным управлением ФСКН России по Астраханской области в Муниципальном лечебно-профилактическом учреждении «Приютненская ЦРБ» (далее - МЛПУ «Приютненская ЦРБ»), расположенном по адресу: <...>, были выявлены нарушения правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Данные нарушения должностным лицом органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (далее - органы Госнаркоконтроля) квалифицированы по ст.6.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) – нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Представитель государственного органа, составившего протокол об административном правонарушении, ГКЛОН Службы по Республике Калмыкия Регионального управления ФСКН России по Астраханской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.29.7. КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Законные представители юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - МЛПУ «Приютненская ЦРБ», ФИО2 и ФИО3 вину в административном правонарушении признали, пояснили, что проведенной xxx проверкой было установлено, что кабинет главной медсестры МЛПУ «Приютненская ЦРБ», предназначенный для хранения наркотических средств и психотропных веществ, не был оборудован охранной сигнализацией с подключением на пульт центрального наблюдения. В настоящее время такая сигнализация установлена и введена в эксплуатацию. Ранее в данном помещении была установлена шумовая охранная сигнализация, которая на момент проверки была неисправна несколько дней. Административное здание районной больницы находится под постоянной охраной. Просили суд прекратить производство по делу в связи с малозначительностью, так как правонарушение никаких тяжких или вредных последствий не повлекло.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

xxx в ходе проверки соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ было установлено, что администрацией МЛПУ «Приютненская ЦРБ» нарушены правила хранения наркотических средств и психотропных веществ, что выразилось в отсутствии охранной сигнализации в помещении, предназначенном для 5-дневного хранения наркотических средств и психотропных веществ.

В связи с чем, должностным лицом органов Госнаркоконтроля был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и законными представителями юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оспаривается.

Согласно ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ.

В бездействии администрации Муниципальное лечебно-профилактическое учреждение «Приютненская ЦРБ» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16. КоАП РФ - нарушение правил хранения наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров.

Суд приходит к выводу, что указанное деяние не представляет существенной угрозы охраняемым законом правам и интересам, поскольку административное правонарушение имело разовый, кратковременный характер, выявленные нарушения устранены в краткие сроки. Кроме того, от совершенного правонарушения никаких тяжких или иных последствий не наступило.

Указанные обстоятельства позволяют признать совершенное административное правонарушение малозначительным, в связи с чем суд считает возможным освободить виновное юридическое лицо - Муниципальное лечебно-профилактическое учреждение «Приютненская ЦРБ», от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – Муниципального лечебно-профилактического учреждения «Приютненская ЦРБ», расположенного по адресу: <...>, предусмотренном ст.6.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

Освободить юридическое лицо – Муниципальное лечебно-профилактическое учреждение «Приютненская ЦРБ», расположенное по адресу: <...>, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

-