дело № 1-448/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Казань 20 июля 2010 года
Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Ибрагимова А.Р.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приволжского района города Казани Блюхерова В.С.,
подсудимого - Заитова А.К.,
защитника - адвоката Адвокатского кабинета Динмухаметова Р.Р., представившего удостоверение Номер обезличен, и ордер Номер обезличен,
при секретаре Миргалиевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ЗАИТОВА А.К., Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заитов А.К. ... года примерно в ... час., находясь в учебном классе ... колледжа, расположенного по адресу: ... действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, тайно похитил из сумки ФИО кошелек, стоимостью ... руб., в котором находились деньги в сумме ... рублей, пластиковая карта банка ... на счету которой находились деньги в сумме ... руб., пластиковая карта с банка ... на счету которой находилось ... руб., после чего пришел в ТЦ ... расположенный по адресу: ..., где похитил с карты банка «... деньги в сумме ... руб., а с карты банка ... деньги в сумме ... рублей, принадлежащие ФИО., причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму ... руб.
Подсудимый Заитов А.К. после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ему понятно обвинение, он согласен с обвинением, вину признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, где государственный обвинитель, защитник и потерпевшая в своем заявлении поддержали заявленное ходатайство Заитова А.К., ходатайство подсудимого удовлетворил.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и квалифицирует действия Заитова А.К. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО в заявлении и представитель потерпевшей ФИО1 в суде ходатайствовали о прекращении в отношении Заитова А.К. уголовного дела в связи с примирением сторон.
Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление потерпевшей ФИО подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Заитов А.К. ранее не судим. К административной ответственности не привлекался. Написал чистосердечное признание ... Преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Ущерб потерпевшей по делу возмещен в полном объеме. Потерпевшая его простила и материальных претензий не имеет.
В соответствие со смыслом ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч. 3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Заитова А.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 25 УПК РФ.
Меру пресечения Заитову А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу: выписку по движению денежных средств по банковской карте ... - хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Заитову А.К., потерпевшей ФИО, прокурору Приволжского района города Казани.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Приволжский районный суд г. Казани.
Судья: А.Р. Ибрагимова
Вступил в законную силу 31 июля 2010 г.