Дело № 1-505/2010г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Казань. 24 августа 2010 года.
Судья Приволжского районного суда г. Казани Т.Н. Рахиев,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приволжского района г.Казани И.Р. Давлетшина,
подсудимого М.В. Сухих,
адвоката Р.Р. Ахмадеева, представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен,
при секретаре Р.В. Кормильцовой,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сухих М.В., родившегося Дата обезличена в ..., гражданина ..., ..., образование ..., ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Сухих М.В. Дата обезличена в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, находясь в квартире № Номер обезличен дома № Номер обезличен по ..., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, ..., взял с тумбочки ...», стоимостью ... рублей, принадлежащий ФИО1 После чего подсудимый Сухих М.В. с похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
В судебном заседании подсудимый Сухих М.В. с предъявленным обвинением и квалификацией действий по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом подсудимый Сухих М.В. заявил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Об этом же заявил адвокат Ахмадеев Р.Р.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, где указала о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель помощник прокурора Давлетшин И.Р. не возражает постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Изложенное позволяет суду сделать вывод, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им после консультации с адвокатом.
Определяя меру наказания, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: полное признание вины, характеристику, возмещение ущерба, ....
Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.
Данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, привели суд к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества. Наказание должно быть назначено с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - ст.309, ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Сухих М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на два года.
Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного органа, периодически являться в специализированный орган для регистрации, с периодичностью, указанной инспекцией, не покидать место жительства с 22 часов до 05 часов следующего дня.
Меру пресечения Сухих М.В. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: подпись.
«копия верна»
Судья Приволжского районного
суда г.Казани: Т.Н. Рахиев.
Приговор вступил в законную силу 04 сентября 2010 года.