Дело № 1-501/2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 16 августа 2010 г.
Судья Приволжского районного суда г. Казани РТ Чернышев А.Н
с участием государственного обвинителя Давлетшина И.Р.
подсудимого Ахметзянова Р.Р.
защитника Мутыгуллина Б.Х.,
представившего удостоверение № Номер обезличен от Дата обезличена и ордер № Номер обезличен
при секретаре Михайловой А.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
АХМЕТЗЯНОВА Р.Р., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., гражданина ..., имеющего ... образование, ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена г. в ... возле дома, расположенного по адресу ..., подсудимый Ахметзянов Р.Р., действуя из корыстных побуждений, открыто, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, с целью совершения хищения, выразившееся в нанесении ударов руками по различным частям тела потерпевшему ФИО1 причинив физическую боль, вреда здоровью не причинив, открыто похитил денежные средства в сумме ..., принадлежащие указанному потерпевшему, причинив названному ущерб на приведенную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Ахметзянов Р.Р. добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый Ахметзянов Р.Р., после консультации с защитником, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого Ахметзянова Р.Р. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, подзащитного проконсультировал о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Потерпевший просил рассмотреть настоящее уголовное дело в его отсутствие, указал, что согласен рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражает постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель просил исключить квалифицирующий признак ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как угроза применения насилия, как предъявленный излишне.
Изложенное позволяет сделать суду вывод, что подсудимый Ахметзянов Р.Р. осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного им после консультации с защитником.
Подсудимого Ахметзянова Р.Р. в содеянном суд признает вменяемым.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ахметзянов Р.Р. обоснованно и квалифицирует содеянное подсудимым Ахметзяновым Р.Р. по статье:
- 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначаемого ему наказания на исправление, на условия его жизни, жизни членов его семьи, в том числе обстоятельств отягчающих наказание суд не находит, к обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, признательные показания, выполненные на стадии предварительного следствия, чистосердечные признания, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья.
С учетом обстоятельств содеянного, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, возможным считать назначенное наказание условным, возможным применить ст. 73 УК РФ.
Обстоятельств исключительных суд не находит, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в своей совокупности.
Применение дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд считает не целесообразным.
Руководствуясь ст. 307 - ст. 309 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л :
АХМЕТЗЯНОВА Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (Два) года, возложив обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в названный орган.
Меру пресечения отменить.
Признать за потерпевшим ФИО1 право на удовлетворение гражданского иска к подсудимому Ахметзянову Р.Р. и передать вопрос о размере иска для решения в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Приволжского районного суда г. Казани А.Н. Чернышёв
Приговор вступил в законную силу 27 августа 2010 г.