постановление по уголовному делу № 1-522/2010



дело № 1-522/2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 23 августа 2010 года

Судья Приволжского районного суда г. Казани Цветкова Н.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приволжского района г. Казани Давлетшина И.Р.

защитника - адвоката Адвокатского Центра Приволжского района г. Казани Карпеева В.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

подсудимого Горелова К.А.,

при секретаре Степановой Ж.К.,

рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО о прекращении уголовного дела в отношении

Горелова К.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего ... образование, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Горелов К.А. обвиняется в том, что в период времени с ... часов Дата обезличена до ... часов Дата обезличена он, преследуя корыстную цель завладения чужим имуществом, действуя по единому умыслу, находясь в квартире ..., неоднократно совершал тайные хищения находящихся в указанной квартире и принадлежащих ФИО ... изделий при следующих обстоятельствах.

Так, около ... часов Дата обезличена Горелов К.А. тайно похитил из шкатулки в серванте указанной выше квартиры одну серьгу стоимостью ... рублей у ФИО, после чего сдал ее в ломбард. Далее в продолжение своих преступных действий он же, Горелов К.А., Дата обезличена в период времени с ... часов до ... часов тайно похитил из той же шкатулки вторую серьгу стоимостью ... рублей, которую тоже сдал в ломбард. Продолжая свои преступные действия, Горелов К.А. Дата обезличена в период времени с ... часов до ... часов тайно похитил у ФИО еще одну серьгу стоимостью ... рублей, после чего Дата обезличена в ... часов и в ... часов он же тайно похитил у ФИО из шкатулки четвертую серьгу стоимостью ... рублей и цепочку стоимостью ... рублей. Дата обезличена Горелов К.А. около ... часов тайно похитил из шкатулки указанной выше квартиры цепочку стоимостью ... рублей, принадлежащую ФИО. В результате преступных действий Горелова К.А. ФИО причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Потерпевшая ФИО обратилась в суд с заявлением о прекращении в отношении Горелова К.А. уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый Горелов К.А., ..., возместил ей причиненный материальный ущерб, они примирились, она претензий к подсудимому не имеет, простила, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Выслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление потерпевшей ФИО подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Горелов К.А. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшей по делу возмещен в полном объеме, подсудимый загладил причиненный ему вред, потерпевшая его простила и каких-либо претензий не имеет.

В соответствие со смыслом статьей 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить уголовное дело в отношении Горелова К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Горелову К.А. отменить.

Вещественные доказательства: ..., - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО; залоговые билеты Номер обезличен, - считать возвращенными в ломбард.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Горелову К.А., потерпевшей ФИО, прокурору Приволжского района города Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья: Н.В. Цветкова

Постановление вступило в законную силу 03.09.2010.