Дело № 1-586/2010г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Казань. 05 октября 2010 года.
Судья Приволжского районного суда г. Казани Т.Н. Рахиев,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приволжского района г.Казани Г.Я. Алборова,
подсудимого И.В. Бальзамова,
адвоката М.А. Мавлятшиной, представившей удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Р.В. Кормильцовой,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бальзамова И.В., родившегося Дата обезличена в ..., гражданина ..., ..., образование ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Бальзамов И.В. Дата обезличена, точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в ... расположенном ... похитил ключи ... ФИО1 от входной двери квартиры № Номер обезличен дома № Номер обезличен по ул.... г..... В продолжение своих преступных действий подсудимый Бальзамов И.В. Дата обезличена, более точное время следствием не установлено, имеющимся у него ключом открыл входную дверь и незаконно проник в квартиру № Номер обезличен дома № Номер обезличен по ул.... г...., откуда тайно похитил денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие ФИО1 После чего подсудимый с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
В судебном заседании подсудимый Бальзамов И.В. с предъявленным обвинением и квалификацией его действий по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, - согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом подсудимый Бальзамов И.В. заявил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Об этом же заявила адвокат Мавлятшина М.А., указав, что подсудимого проконсультировала.
Потерпевший ФИО1 не возражал рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора Алборов Г.Я. не возражает постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Изложенное позволяет суду сделать вывод, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им после консультации с адвокатом.
Определяя меру наказания, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: полное признание вины, чистосердечное признание, характеристику, ... пожелание потерпевшего.
Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.
Данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания без изоляции от общества, наказание должно быть назначено с применением ст.73 УК РФ.
За потерпевшим должно быть признано право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Бальзамова И.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ст.73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.
Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять место жительства, работы без уведомления специализированного органа, периодически являться в специализированный орган для регистрации, с периодичностью, указанной инспекцией, не покидать место жительства с 22 часов до 05 часов следующего дня.
Меру пресечения Бальзамову И.В. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Признать за потерпевшим ФИО1 право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: подпись.
«копия верна»
Судья Приволжского районного
суда г.Казани: Т.Н. Рахиев.
Приговор вступил в законную силу 16 октября 2010 года.