Дело № 1-630/2010г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Казань 28 октября 2010 года.
Судья Приволжского районного суда города Казани Т.Н. Рахиев,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приволжского района г.Казани М.Т. Шрша,
подсудимого Д.С. Матвеева,
адвоката В.А. Карпеева, представившего удостоверение № № и ордер № №,
при секретаре Р.В. Кормильцовой,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Матвеева Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Матвеев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, с автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной возле <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, а также <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 После чего подсудимый Матвеев Д.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый Матвеев Д.С. с предъявленным обвинением и квалификацией его действий по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,- согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом подсудимый Матвеев Д.С. заявил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Об этом же заявил адвокат Карпеев В.А., указав, что подсудимого проконсультировал.
Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, где указали о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель помощник прокурора Шрша М.Т. не возражает постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Изложенное позволяет суду сделать вывод, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им после консультации с адвокатом.
Определяя меру наказания, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: полное признание вины подсудимым, явку с повинной, характеристики, возмещение ущерба.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания без изоляции от общества. Наказание должно быть назначено с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Матвеева Д.С. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ наказание Матвееву Д.С. считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.
Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного органа, являться на регистрацию в специализированный орган, с периодичностью, указанной специализированным органом, не покидать место жительства с 22 часов до 05 часов следующего дня без уведомления специализированного органа.
Меру пресечения Матвееву Д.С. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: подпись.
«копия верна»
Судья Приволжского районного
суда г.Казани: Т.Н. Рахиев.
Приговор вступил в законную силу 10 ноября 2010 года.