Вступил в законную силу 11 февраля 2011 года
дело № 1-142/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Казань 01 февраля 2011 года
Судья Приволжского районного суда г. Казани Ибрагимова А.Р., изучив материалы уголовного дела в отношении Хайруллина А.Т., 1978 рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Приволжский районный суд г. Казани поступило уголовное дело в отношении Хайруллина А.Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ.
Копия обвинительного заключения Хайруллину А.Т. вручена ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно санкции части 1 статьи 158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо арест на срок от двух до четырех месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.
Как следует из содержания части 1 статьи 31 УПК РФ «мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы...», где часть 1 статьи 158 УК РФ исключением не является.
В соответствии с частью 1 статьи 32 УПК РФ «уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления….».
Согласно части 3 статьи 32 УПК РФ «если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них».
Согласно части 2 статьи 32 УПК РФ «если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления».
Согласно части 1 статьи 34 УПК РФ «судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности».
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Хайруллина А.Т. необходимо направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Приволжского района г. Казани по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 31, 34, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении Хайруллина А.Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ мировому судье судебного участка № 6 Приволжского района г. Казани по подсудности.
Меру пресечения Хайруллину А.Т. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшим, прокурору Приволжского района г. Казани.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.Р. Ибрагимова