Вступил в законную силу 26 апреля 2011 г.
дело № 1-215/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Казань 14 апреля 2011 года
Судья Приволжского районного суда г. Казани Ибрагимова А.Р.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Приволжского района г. Казани Мухаметзянова А.Р.,
подсудимого Фомочкина А.В.,
защитника - адвоката Филиала Коллегии адвокатов Московского района г. Казани Конышева С.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Миргалиевой Г.Р.,
а также с участием потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Фомочкина А.В., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, г» частит 2 статьи 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело подсудно Приволжскому районному суду г. Казани.
Копия обвинительного заключения вручена Фомочкину А.В. 28 февраля 2011 года.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав показания потерпевшего ФИО1, суд приходит к выводу о возврате уголовного дела прокурору по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 220 УПК РФ «в обвинительном заключении следователь указывает: 3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела».
Согласно пункту 4 части 2 статьи 171 УПК РФ «в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть указано описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1-4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;
Согласно части 1 статьи 237 УПК РФ «судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) обвинительное заключение…составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения…».
Из обвинительного заключения, а также из постановления о привлечении Фомочкина А.В. в качестве обвиняемого усматривается, что Фомочкин А.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшего ФИО1
Между тем, из материалов данного уголовного дела, а также из показаний потерпевшего ФИО1 в суде видно, что согласно анкетных и паспортных данных он является «ФИО1», а не «ФИО1», как отражено во всех вышеуказанных процессуальных документах, в связи с чем указанное нарушение способно причинить ущерб его конституционным правам при рассмотрении уголовного дела в отношении Фомочкина А.В.
Суд приходит к выводу, что указанное нарушение исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения по данному уголовному делу.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для возврата уголовного дела прокурору для устранения указанного недостатка.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 237 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить прокурору Приволжского района г. Казани уголовное дело в отношении Фомочкина А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ для устранения нарушения требований УПК РФ и обязать прокурора со дня поступления уголовного дела обеспечить устранение допущенного нарушения.
Меру пресечения обвиняемому Фомочкину А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: А.Р. Ибрагимова