Дело № 1-578/2011 г. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 27 октября 2011 года Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Чернышев А.Н., с участием государственного обвинителя Цехановича А.С., подсудимого Шарафуллина Р.Р., защитника Багавовой Р.К., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, при секретаре Михайловой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ШАРАФУЛЛИНА Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с автомашины <данные изъяты> номерные знаки №, припаркованной на территории стоянки <данные изъяты>, расположенной по адресу <адрес>, подсудимый Шарафуллин Р.Р., действуя из корыстных побуждений, тайно, похитил два аккумулятора стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие потерпевшему ФИО1, причинив названному значительный материальный ущерб, похищенным распорядился по своему усмотрению. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Шарафуллин Р.Р. добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый Шарафуллин Р.Р., после консультации с защитником, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью. Защитник поддержал ходатайство подсудимого Шарафуллина Р.Р. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, подзащитного проконсультировал о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевший согласен рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражает постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Изложенное позволяет сделать суду вывод, что подсудимый Шарафуллин Р.Р. осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного им после консультации с защитником. Подсудимого Шарафуллина Р.Р. в содеянном суд признает вменяемым. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шарафуллин Р.Р., обоснованно и квалифицирует содеянное подсудимым Шарафуллиным Р.Р. по статье: - 158 часть 2 пункт «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначаемого ему наказания на исправление, на условия его жизни, жизни членов его семьи, в том числе обстоятельств отягчающих наказание суд не находит, к обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, признательные показания, выполненные на стадии предварительного следствия, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, розыску похищенного, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья, наличие места работы. С учетом обстоятельств содеянного, преступление не повлекло тяжких последствий, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, возможным считать назначенное наказание условным, возможным применить статью 73 УК РФ. Обстоятельств исключительных суд не находит, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в своей совокупности. Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает не целесообразным. Руководствуясь статьями 307 - 309, 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л : ШАРАФУЛЛИНА Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (Один) год. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год, возложив обязанность периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, не менять места жительства без уведомления названного органа. Меру пресечения отменить. Вещественные доказательства: - аккумуляторы, хранящиеся у потерпевшего, оставить названному по принадлежности. Признать за потерпевшим ФИО1 право на удовлетворение гражданского иска к подсудимому Шарафуллину Р.Р. и передать вопрос о размере иска для решения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Приволжского районного суда г. Казани А.Н. Чернышёв Приговор вступил в законную силу 09 ноября 2011 года