Дело № 1-157/2012г. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Казань 15 марта 2012года Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан А.Н. Чернышев, с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Приволжского района города Казани Республики Татарстан Алборова Г.Я., подсудимого Р.А. Гарифуллина, защитника адвоката П.И.Меньщикова, представившего удостоверение №и ордер №, при секретаре А.В.Михайловой, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ГАРИФУЛЛИНА Р.А.,ДД.ММ.ГГГГ,уроженца <данные изъяты>,проживающего по адресу:<адрес>,зарегистрированного по адресу:<адрес>,гражданина <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью1 статьи 228 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Р.А.Гарифуллин незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство гашиш в крупном размере весом4,0грамма, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> на посту <данные изъяты>, расположенном по адресу:<адрес>, названный был задержан, приведенное наркотическое средство в указанном количестве у него было обнаружено и изъято. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Р.А.Гарифуллин добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.В ходе судебного заседания подсудимый Р.А.Гарифуллин, после консультации с защитником,поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства,обвинение ему понятно,с обвинением он согласен,вину признаёт полностью. Защитник поддержал ходатайство подсудимого Р.А.Гарифуллина о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения,подзащитного проконсультировал о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Изложенное позволяет сделать суду вывод,что подсудимый Р.А.Гарифуллин осознаёт характер и последствия ходатайства,заявленного им после консультации с защитником. Суд приходит к выводу,что подсудимый Р.А.Гарифуллин незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере. Подсудимого Р.А.Гарифуллина в содеянном суд признает вменяемым. Суд приходит к выводу,что обвинение,с которым согласился подсудимый Р.А.Гарифуллин, обоснованно и квалифицирует содеянное подсудимым Р.А.Гарифуллиным по статье: -228 часть1 УК РФ,как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер,степень общественной опасности содеянного,личность виновного,влияние назначаемого наказания на его исправление,на условия жизни его и членов его семьи,в том числе обстоятельств отягчающих наказание суд не находит,к обстоятельствам смягчающим наказание относит признание вины,признательные показания,сделанные на стадии предварительного следствия,раскаяние в содеянном,положительные характеристики, состояние здоровья, молодой возраст,совершение преступления впервые,наличие места учебы. С учётом содеянного,личности подсудимого, качества и количества изъятого наркотического средства,суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимому наказание в виде штрафа,размер штрафа определить с учетом материального положения подсудимого. Обстоятельств исключительных суд не находит,считает необходимым назначить наказание в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ,с учетом обстоятельств смягчающих наказание,в своей совокупности. Руководствуясь статьями 307- 309, 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л: ГАРИФУЛЛИНА Р.А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью1 статьи 228 УК РФи назначить ему наказание в виде штрафа в размере20 000рублей. Меру пресечения отменить. Вещественные доказательства: -наркотическое средство гашиш остаточным весом,упаковочные материалы, хранящиеся в <данные изъяты>,уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение10суток со дня провозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей,-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Приволжского районного суда г.Казани А.Н.Чернышёв Приговор вступил в законную силу 27марта2012года