Дело № 1-216/2012г. П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Казань. 15 мая 2012 года. Судья Приволжского районного суда города Казани Т.Н. Рахиев, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приволжского района г.Казани Г.Я. Алборова, подсудимого О.В. Смирнова, адвоката Р.К. Багавовой, представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО1, при секретаре Р.В. Кормильцовой, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Смирнова О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Смирнов О.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, путем свободного доступа незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 После чего подсудимый Смирнов О.В. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании подсудимый Смирнов О.В. с предъявленным обвинением и квалификацией его действий по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Об этом же заявила адвокат Багавова Р.К., указав, что подсудимого проконсультировала. Потерпевшая ФИО1 не возражает рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель старший помощник прокурора Алборов Г.Я. не возражает постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Изложенное позволяет суду сделать вывод, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им после консультации с адвокатом. Суд действия подсудимого квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Определяя меру наказания, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: полное признание вины подсудимым, характеристики, явку с повинной, возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого и его матери, пожелание потерпевшей. Отягчающим вину обстоятельством является опасный рецидив преступлений. Данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, привели суд к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания только в условиях изоляции от общества, наказание должно быть назначено в пределах минимума, предусмотренного при опасном рецидиве преступлений. Суд не находит оснований для назначения наказания с применением статей 64 и 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным Смирнова О.В. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения Смирнову О.В. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и поместить в <адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: подпись. Приговор вступил в законную силу 29 мая 2012 года.