ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Приволжского районного суда <адрес> Селивановский И.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Гарифуллина И.Р., подсудимого Алиева Н.М., защитника - адвоката ФИО9 представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО10 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Алиева Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, разнорабочего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,- У С Т А Н О В И Л: Алиев Н.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, действуя умышленно с целью тайного хищения чужого имущества из жилища, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащий ФИО11 и с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, который для него является значительным. Подсудимый Алиев Н.М. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевший письменно и защита согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что подсудимый Алиев Н.М. осознает характер и последствия ходатайства заявленного им добровольно после проведения консультации с защитником и считает, что обвинение, с которым он согласился и квалификация действий государственным обвинителем по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, обоснованы. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого ему наказания на исправление. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает; смягчающими наказание обстоятельствами считает явку с повинной, полное добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, отсутствие каких-либо претензий к подсудимому со стороны потерпевшего, признание Алиевым Н.М. вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, удовлетворительную бытовую характеристику, то, что он юридически не судим, при этом уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. С учетом этих же обстоятельств, а также материального положения подсудимого Алиева Н.М. и его семьи суд не находит необходимым назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к убеждению в том, что исправление подсудимого Алиева Н.М. возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания с применением статьи 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 397 и 399 УПК РФ,- П Р И Г О В О Р И Л: Признать Алиева Н. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы. На основании статьи 73 УК РФ, назначенное осужденному Алиеву Н.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного Алиева Н.М. не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными лицами. Меру пресечения осужденному Алиеву Н.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в <адрес> сторонами в течение десяти суток со дня его провозглашения через <адрес>. В случае кассационного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела, о чем должен указать в жалобе. Судья подпись: Приговор вступил в законную силу 05 мая 2012 года.