Дело № 1-375/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань                                                                                                       18 сентября 2012 года.

Судья Приволжского районного суда города Казани Т.Н. Рахиев,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приволжского района г.Казани Б.З. Гараева,

подсудимой М.А. Юнусовой,

адвоката В.С. Ребекина, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Р.В. Кормильцовой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Юнусовой М.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Юнусова М.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя <адрес> не обеспечила безопасный боковой интервал до правого края проезжей части, потеряла контроль над движением транспортного средства, выехала за пределы проезжей части на обочину, где совершила наезд на препятствие - растущее дерево, тем самым нарушила требования п.п.1.5, 9.10 и 10.1 ПДД РФ, обязывающие водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир указанного выше автомобиля ФИО1 получила телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома верхней трети диафиза левой плечевой кости со смещением, ушиба мягких тканей головы, сотрясения головного мозга. Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, образовались от действия тупого твердого предмета (механизм-удар).

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимая возместила ей материальный ущерб и моральный вред, извинилась перед ней, просила о примирении, она ее простила и примирилась с ней.

Данное ходатайство было поддержано адвокатом Ребекиным В.С., подсудимой Юнусовой М.А., вину признавшей и просившей дело прекратить за примирением сторон.

Выслушав помощника прокурора, возражавшего прекращению дела производством, суд считает возможным согласиться с данным ходатайством и дело производством прекратить, поскольку подсудимая вину полностью признала, ранее не судима, положительно характеризуется, пенсионерка, приняла меры, чтобы загладить причиненный вред, кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимой, возраст. Часть 1 статьи 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - относится к преступлениям небольшой тяжести и может быть прекращено за примирением сторон. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Юнусовой М.А. по части 1 статьи 264 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Юнусовой М.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Водительское удостоверение <данные изъяты> на имя Юнусовой М.А. возвратить по принадлежности Юнусовой М.А. по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

           Председательствующий: подпись.

Постановление вступило в законную силу 29 сентября 2012 года.