Вступил в законную силу 15 марта 2011 года
дело № 1-171/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань 02 марта 2011 года
Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Ибрагимова А.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приволжского района города Казани Давлетшина И.Р.,
подсудимого - Богданова С.А.,
защитника - адвоката Адвокатского Центра Приволжского района г. Казани Курбангалеевой И.И., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Миргалиевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
БОГДАНОВА С.А., <данные изъяты> ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Богданов С.А. ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении <данные изъяты> расположенном <адрес>, и воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, тайно похитил с рабочего стола, расположенного в помещении вышеуказанного банка, сотовый телефон <данные изъяты>, в котором находилась флэш-карта, стоимость которого входила в комплект, сим-карта сотовой компании <данные изъяты> на авансовом счету которого было <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
Подсудимый Богданов С.А. после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятно обвинение, он согласен с обвинением, вину признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведении судебного разбирательства, в связи с чем суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, где государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство Богданова С.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, потерпевшая согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого Богданова С.А. удовлетворил.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и квалифицирует действия Богданова С.А. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Богданова С.А. в связи с примирением сторон.
Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего заявление потерпевшей о примирении сторон подлежащим отклонению, защитника, заявление потерпевшей поддержавшей, исследовав материалы дела, суд считает заявление потерпевшей Файзрахмановой Г.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Богданов С.А. ранее не судим. К административной ответственности не привлекался. Преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе предварительного следствия написал явку с повинной (л.д. 53). Подсудимый Богданов С.А. раскаялся, загладил перед потерпевшей вред, причиненный преступлением.
В соответствие со смыслом статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Богданова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Богданову С.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по делу: коробку от сотового телефона и сотовый телефон <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшей ФИО1 - оставить по принадлежности, расписки и копию залогового билета № - хранить при уголовном деле
Постановление может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: А.Р. Ибрагимова