Дело № 2-1737\10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года
Приволжский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хакимовой Э.М.,
при секретаре Алтынбаевой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайдашевой Н.Я. к Муниципальному учреждению «Администрация Приволжского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование своих требований, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Вышеназванная квартира была самовольно перепланирована путем демонтажа части перегородок между коридором и встроенным шкафом, жилой комнатой, возведения новых перегородок, ликвидации встроенного шкафа. Были объединены туалет и ванная комната. Истец просил сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, находящееся по адресу: ....
В судебном заседании истица - Сайдашева Н.Я. иск поддержала.
Представитель ответчика - Муниципального учреждения «Администрация Приволжского района Исполкома муниципального образования г. Казани», будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Третье лицо - Сайдашева Л.Ф. в судебном заседании согласилась с иском.
Суд полагает возможным с согласия истицы и третьего лица рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истицы, третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Судом установлено, что согласно договору социального найма жилого помещения, Сайдашева Н.Я. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: Сайдашева Н.Я., Сайдашева Л.Ф., ФИО1.
Судом также установлено, что вышеуказанная квартира была самовольно перепланирована путем демонтажа перегородки шкафа, объединения ванной и туалета в совмещенный санузел, был заложен дверной проем.
Проект перепланировки изготовлен ..., имеющим соответствующую лицензию.
В соответствии с протоколом рассмотрения проекта № Номер обезличен от Дата обезличена, выданным ..., проект перепланировки квартиры № Номер обезличен дома № Номер обезличен по ул. ... г. Казани соответствует требованиям действующих санитарных правил и гигиенических нормативов СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».
Принимая во внимание, что в результате самовольно произведенной перепланировки квартиры № Номер обезличен дома № Номер обезличен по ул. ... г. Казани не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд приходит к выводу о возможности сохранения указанного жилого помещения в перепланированном состоянии.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Сайдашевой Н.Я. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сайдашевой Н.Я. к Муниципальному учреждению «Администрация Приволжского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, находящееся по адресу: ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Э.М. Хакимова
Решение суда вступило в законную силу 03.08.2010 года.