Дело № 2-1744\10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 года
Приволжский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хакимовой Э.М.,
при секретаре Алтынбаевой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самигуллина Х.Л., Самигуллиной Р.Г. к Муниципальному учреждению «Администрация Приволжского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование своих требований, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: .... Это ... квартира, расположенная на ... этаже ... жилого дома. Вышеназванное жилое помещение было самовольно перепланировано внутри квартиры, а также был построен пристрой-балкон к дому. Истцы просили сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, находящееся по адресу: ....
В судебном заседании истцы - Самигуллин Х.Л., Самигуллина Р.Г. иск поддержали.
Представитель ответчика - Муниципального учреждения «Администрация Приволжского района Исполкома муниципального образования г. Казани», будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Суд полагает возможным с согласия истцов рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Судом установлено, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена, истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Судом также установлено, что вышеуказанная квартира была самовольно перепланирована, в результате перепланировки уменьшилась площадь жилой комнаты с Номер обезличен кв.м. до Номер обезличен кв.м., площадь коридора увеличилась с Номер обезличен кв.м. до Номер обезличен кв.м. за счет переноса смежной перегородки, увеличилась площадь жилой комнаты с Номер обезличен кв.м. до Номер обезличен кв.м. за счет ликвидации шкафа, увеличилась площадь кухни с Номер обезличен кв.м. до Номер обезличен кв.м. за счет переноса перегородки между кухней и ванной. Был оборудован совмещенный санузел площадью Номер обезличен кв.м. за счет объединения ванной и туалета. В пределах жилой комнаты был построен пристрой-веранда, площадью Номер обезличен кв.м., из силикатного кирпича на ленточном монолитном фундаменте.
Проект перепланировки изготовлен ..., имеющим соответствующую лицензию.
В соответствии с экспертным заключением ... от Дата обезличена, проект перепланировки квартиры № Номер обезличен дома № Номер обезличен по ул. ... г. Казани соответствует требованиям действующих санитарных правил и гигиенических нормативов СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», СанПиН 2.2.1/2.2.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территории».
Принимая во внимание, что в результате самовольно произведенной перепланировки квартиры № Номер обезличен дома № Номер обезличен по ул. ... г. Казани не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд приходит к выводу о возможности сохранения указанного жилого помещения в перепланированном состоянии.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Самигуллина Х.Л., Самигуллиной Р.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Самигуллина Х.Л., Самигуллиной Р.Г. к Муниципальному учреждению «Администрация Приволжского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, находящееся по адресу: ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Э.М. Хакимова
Решение суда вступило в законную силу 05.08.2010 года.