Дело № 2-1971\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Хакимовой Э.М.,
при секретаре Алтынбаевой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» к Хакимовой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Камский коммерческий банк» обратилось с иском к Хакимовой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № Номер обезличен, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму ... рублей под Номер обезличен % годовых, с Дата обезличена - Номер обезличен % годовых, согласно дополнительному соглашению к кредитному договору от Дата обезличена, со сроком погашения не позднее Дата обезличена на строительство дома. В соответствии с заключенным между сторонами дополнительным соглашением № Номер обезличен от Дата обезличена, ответчик обязался погашать кредит согласно установленного ему графика, а именно, ежемесячно, начиная с Дата обезличена по ... рублей, с Дата обезличена - ... рублей. В обеспечение возврата кредита был заключен договор залога с оставлением имущества у залогодателя № Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому ответчик передал в обеспечение своих обязательств автотранспортное средство - ..., идентификационный номер - Номер обезличен, год выпуска - Дата обезличена, номер кузова - Номер обезличен, модель, номер двигателя Номер обезличен, госномер Номер обезличен, цвет ... Хакимовой Л.И. неоднократно нарушался график погашения кредита. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля, в возврат уплаченной государственной пошлины ... рублей ... копейки, обратить взыскание на заложенный автомобиль ..., идентификационный номер - Номер обезличен, год выпуска - Дата обезличена, номер кузова - Номер обезличен, модель, номер двигателя Номер обезличен, госномер Номер обезличен, цвет ..., определить первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере ... рублей.
Представитель истца - Петрунина О.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала, при этом уменьшила исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины ... рублей ... копейки, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство ..., идентификационный номер - Номер обезличен, год выпуска - Дата обезличена, номер кузова - Номер обезличен, модель, номер двигателя Номер обезличен, госномер Номер обезличен, цвет ... определить первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере ... рублей.
Ответчик - Хакимова Л.И. иск признала.
Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.334 ГК РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № Номер обезличен, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму ... рублей под Номер обезличен % годовых сроком до Дата обезличена.
Согласно дополнительному соглашению № Номер обезличен к кредитному договору от Дата обезличена, ответчик обязался погашать кредит согласно установленного ему графика, а именно, ежемесячно, начиная с Дата обезличена по ... рублей, с Дата обезличена - ... рублей.
В обеспечение возврата кредита был заключен договор залога № Номер обезличен от ..., согласно которому ответчик передал в обеспечение своих обязательств автотранспортное средство - ..., идентификационный номер - Номер обезличен, год выпуска - Дата обезличена, номер кузова - Номер обезличен, модель, номер двигателя Номер обезличен, госномер Номер обезличен, цвет ...
Судом также установлено, что Хакимова Л.И. нарушила свои обязательства по указанному кредитному договору, что подвтреждается справкой по счету.
Задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на Дата обезличена составляет ... рубля. Представленный истцом расчет размера задолженности по кредитному договору суд находит верным.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Хакимовой Л.И. в пользу ООО «Камский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство ..., идентификационный номер - Номер обезличен, год выпуска - Дата обезличена, номер кузова - Номер обезличен, модель, номер двигателя Номер обезличен, госномер Номер обезличен, цвет ... установить первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере ... рублей.
На основании ст.ст. 98, 101 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... рублей ... копейки.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» к Хакимовой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Хакимовой Л.И. задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины ... рублей ... копейки, всего общую сумму ... рублей ... копейки ...
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство ..., идентификационный номер - Номер обезличен, год выпуска - Дата обезличена, номер кузова - Номер обезличен, модель, номер двигателя Номер обезличен, госномер Номер обезличен Номер обезличен, цвет ... принадлежащий Хакимовой Л.И.
Установить первоначальную продажную стоимость автомобиля ..., идентификационный номер - Номер обезличен, год выпуска - Дата обезличена, номер кузова - Номер обезличен, модель, номер двигателя Номер обезличен, госномер Номер обезличен, цвет ... принадлежащий Хакимовой Л.И., в размере ... рублей, денежную сумму, полученную от реализации указанного автомобиля, направить в счет погашения задолженности Хакимовой Л.И. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья: Э.М. Хакимова
Решение суда вступило в законную силу 10.08.2010 года.