Дело № 2- 1760\10З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2010 года
Приволжский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Хакимовой Э.М.,
при секретаре Алтынбаевой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муслимова Ф.М. к Сибагатову Л.Д., Фаезовой М.Г., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Муслимов Ф.М. обратился в суд с иском к Сибагатову Л.Д., Фаезовой М.Г. о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что Дата обезличена Сибагатов Л.Д., управляя автомобилем ..., государственный номер Номер обезличен, который принадлежит на праве собственности Фаезовой Л.Г., следуя по ул. ... по стороны ул. ... в направлении ул. ... у дома № Номер обезличен совершил наезд на пешехода Муслимова Ф.М. Истцу были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Муслимов Ф.М. был вынужден покупать лекарственные препараты. В результате причинения вреда здоровью истец претерпел значительные физические и нравственные страдания, испытал послеоперационную боль, не мог ухаживать за собой, был лишен возможности вести привычный образ жизни. Истец просил взыскать с Сибагатова Л.Д. сумму на оплату медицинских услуг в размере ... рублей, в счет компенсации морального вреда ... рублей.
В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Российский Союз Автостраховщиков.В судебном заседании истец Муслимов Ф.М. иск поддержал.Ответчик Сибагатов Л.Д. будучи извещен, в суд не явился.
Ответчик Фаезова М.Г. в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель соответчика - Российский Союз Автостраховщиков, будучи извещен, в суд не явился.
Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, на праве аренды либо ином законном основании.
Судом установлено, что согласно справке о дорожно-транспортном происшествии Дата обезличена в ... час ... минут на ул. ... г. Казани, возле дома № Номер обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Сибагатов Л.Д., управляя автомобилем ..., государственный номер Номер обезличен, следуя по ул. ... по стороны ул. ... в направлении ул. ..., напротив дома № Номер обезличен совершил наезд на пешехода Муслимова Ф.М., причинив ему телесные повреждения. Водитель нарушил пп. ... ПДД, а пешеход - пп. ... ПДД.
В отношении Сибагатова Л.Д. было вынесено постановление от Дата обезличена об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Собственником автомобиля ..., государственный номер Номер обезличен является Фаезова ..., что подтверждается паспортом транспортного средства серии Номер обезличен.
Судом установлено, что Дата обезличена Фаезовой М.Г. на имя Сибагатова Л.Д. была оформлена нотариально удостоверенная доверенность с правом управления и распоряжения автомобилем ..., государственный номер Номер обезличен.
Согласно п.1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Как следует из полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства № Номер обезличен от Дата обезличена, заключенного с ..., Сибагатов Л.Д. включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством ..., государственный номер Номер обезличен. Срок действия договора страхования с Дата обезличена по Дата обезличена.
Согласно приказу Федеральной службы страхового надзора у ... отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Из медицинских документов усматривается, что Дата обезличена после дорожно-транспортного происшествия Муслимова Ф.М. доставили в ...
Как следует из заключения эксперта ... от Дата обезличена № Номер обезличен, у Муслимова Ф.М. обнаружены .... Данная травма причинила ... вред здоровью по признаку ....
Как следует из выписки из медицинской карты № Номер обезличен стационарного больного Муслимова Ф.М., Дата обезличена истцу ... произведена операция - ...
Расходы Муслимова Ф.М., связанные с причинением вреда его здоровью по вине ответчика Сибагатова Л.Д., подтверждаются договором на предоставление платных медицинских услуг от Дата обезличена № Номер обезличен, актом сдачи-приемки работ по оказанию медицинских услуг от Дата обезличена
В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, посторонний уход…, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Принимая во внимание, что действиями Сибагатова Л.Д. - владельца автомобиля ..., государственный номер Номер обезличен - источника повышенной опасности был причинен вред истцу, а также учитывая, что лицензия у ... отозвана, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью подлежат удовлетворению.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Принимая во внимание, что действиями Сибагатова Л.Д. - владельца источника повышенной опасности был причинен вред здоровью истца, в результате чего он претерпел физические и нравственные страдания, суд считает исковые требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично.
При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей истца, характера причиненных ему физических и нравственных страданий, перенесенных в связи повреждением здоровья, а также из требований разумности и справедливости.
Исходя из изложенного, суд считает, что с Сибагатова Л.Д. следует взыскать в пользу Муслимова Ф.М. в счет компенсации морального вреда ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Муслимова Ф.М. к Сибагатову Л.Д., Фаезовой М.Г., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Муслимова Ф.М. в возмещение вреда здоровью ... рублей ...
Взыскать с Сибагатова Л.Д. в пользу Муслимова Ф.М. в счет компенсации морального вреда ... рублей ...
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения суда определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Э.М. Хакимова
Решение вступило в законную силу 28.07.2010 года.