Дело № 2-6075/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2010 года
Приволжский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хакимовой Э.М.,
при секретаре Алтынбаевой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова И.А., Хасановой Д.Х., Хасанова И.И., Хасановой Н.И., Хасановой Л.И. к МУ «Администрация Приволжского района ИК МО г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование своих требований, что Хасанов И.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: .... Истцами вышеназванная квартира была самовольно перепланирована путем демонтажа части перегородки между жилыми комнатами с образованием входного проема между жилыми комнатами, демонтажа перегородок между санузлом, шкафом, коридором с увеличением площади санузла до Номер обезличен кв.м за счет ликвидируемого шкафа и части коридора, гидроизоляцией пола и установкой ванны в санузле, уменьшением площади коридора до Номер обезличен кв.м, закладки дверного проема из коридора на кухню-нишу. Истцы просили сохранить жилое помещение, находящееся по адресу: ... в перепланированном состоянии.
Истец Хасанов И.А. - явился, иск поддержал.
Истица Хасанова Д.Х. - в судебное заседания не явилась, представила заявление о рассмотрения дела в ее отсутствии, просила удовлетворить исковое заявление.
Истец Хасанов И.И. - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил удовлетворить исковое заявление.
Истица Хасанова Н.И. - в судебное заседание не явилась, будучи извещена о месте и времени судебного заседания.
Истица Хасанова Л.И. - в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила удовлетворить исковое заявление.
Представитель ответчика - Муниципального учреждения «Администрация Приволжского района Исполкома муниципального образования г. Казани» в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного заседания.
Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
В судебном заседании установлено, что Хасанов И.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается договором социального найма жилого помещения, выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом л.д.... В указанной квартире также проживают его жена - Хасанова Д.Х., его дети, сын - Хасанов И.И., дочь - Хасанова Л.И., внучка - Хасанова Н.И..
Судом установлено, что вышеназванная квартира была самовольно перепланирована путем демонтажа части перегородки между жилыми комнатами с образованием входного проема между жилыми комнатами, демонтажа перегородок между санузлом, шкафом, коридором с увеличением площади санузла до Номер обезличен кв.м за счет ликвидируемого шкафа и части коридора, гидроизоляцией пола и установкой ванны в санузле, уменьшением площади коридора до Номер обезличен кв.м, закладки дверного проема из коридора на кухню-нишу. При перепланировке не затронуты несущие конструкции здания.
Проект перепланировки л.д. ... изготовленный по заявке Хасанова И.А. РГУП ..., имеющим соответствующую лицензию.
Проект перепланировки квартиры № Номер обезличен, дома № Номер обезличен, по улице ... г. Казани РТ соответствует требованиям действующих санитарных правил и гигиенических нормативов СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно - эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».
Принимая во внимание, что в результате самовольно произведенной перепланировки в квартире № Номер обезличен, дома № Номер обезличен, по улице ... г. Казани РТ не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд приходит к выводу о возможности сохранения выше указанного жилого помещения в перепланированном состоянии.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Хасанова И.А., Хасановой Д.Х., Хасанова И.И., Хасановой Н.И., Хасановой Л.И. к Муниципальному учреждению «Администрация Приволжского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, находящееся по адресу: ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе этого заявления.
Судья Приволжского
районного суда г.Казани Э.М. Хакимова
Решение вступило в законную силу 01.09.2010 года.