решение по гражданскому делу № 2-1758/10



Дело № 2-1758\10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2010 года

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Хакимовой Э.М.,

при секретаре Алтынбаевой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Островидовой Н.С. к Муниципальному учреждению «Администрация Приволжского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование своих требований, что является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена. В Дата обезличена году Островидова Н.С. произвела в указанной квартире перепланировку. Истица просила сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, находящееся по адресу: ...

В судебном заседании представитель истца Кудерметова Т.Н., действующая по доверенности, иск поддержала.

Представитель ответчика - Муниципального учреждения «Администрация Приволжского района Исполкома муниципального образования г. Казани», будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Суд полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истицы, третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Судом установлено, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан, собственниками квартиры по адресу: ... являются Островидова Н.С. и ФИО1 Квартира находится в их общей совместной собственности.

Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: Островидова Н.С., ФИО2 ФИО3 ФИО4

Судом также установлено, что вышеуказанная квартира была самовольно перепланирована путем демонтажа не несущей перегородки, отделяющей гардеробную от жилой комнаты и переноса ее в сторону жилой комнаты, возведения перегородки из гипсокартона для организации встроенного шкафа рядом с коридором.

Проект перепланировки изготовлен ..., имеющим соответствующую лицензию.

В соответствии с протоколом рассмотрения проекта № Номер обезличен от Дата обезличена, выданным ..., проект перепланировки квартиры № Номер обезличен дома № Номер обезличен по ул. ... г. Казани соответствует требованиям действующих санитарных правил и гигиенических нормативов СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

ОГПН ... района по г. Казани не возражает против перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается сообщением от Дата обезличена № Номер обезличен

Принимая во внимание, что в результате самовольно произведенной перепланировки квартиры № Номер обезличен дома № Номер обезличен по ул. ... г. Казани не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд приходит к выводу о возможности сохранения указанного жилого помещения в перепланированном состоянии.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Островидовой Н.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Островидовой Н.С. к Муниципальному учреждению «Администрация Приволжского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, находящееся по адресу: ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.М. Хакимова

Решение вступило в законную силу 01.09.2010 года.